8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

О вымогательстве денег сотрудниками супермаркета (начальником охраны)

Была совершено "непредумышленное мелкое хищение" в супермаркете на сумму не более 950 рублей(упали под пакеты, не увидела). При оплате штрафа (за сыр, колбасу и несколько шоколадок) в размере 2000 рублей и примирении, могут ли сотрудники супермаркета в Симферополе продолжать вымогать деньги у покупателя за уже оплаченный товар, если адрес указан в заявлении? (заявление заставили заполнить в принудительном порядке и указать свой дом. адрес). Примеч: при оплате штрафа начальник охраны напомнил, что эта сумма маленькая, "первоначальная", а реальная сумма штрафа составляет 10 000 рублей. Напомнил, что домашний адрес есть, поэтому если человек еще раз просто придет за товаром и вызовет хоть малейшие подозрения - он оплатит остальную сумму в размере 8 000 рублей. Причем с его стороны были постоянные угрозы о том, что если человек не будет исполнять то, что он(начальник охраны) скажет - то человеку (этой женщине) грозит до 2-х лет тюрьмы. Есть ли хоть какие-то права у этой женщины или нет? Что ей делать? Могут ли приехать к ней домой и вымогать деньги - остальную сумму - 8 тыс. рублей? Спасибо!!!

Показать полностью
, Елена,
Вадим Ерхов
Вадим Ерхов
Юрист, г. Москва

При их приезде пишите их требования на диктофон или видео и обращайтесь с заявлением в полицию по ст163 УК РФ

1
0
1
0
Юлия Ядрова
Юлия Ядрова
Юрист, г. Москва

Елена, добрый день.

Если мы сейчас говорим об ответственности по российскому законодательству, то в данном в действующем законодательстве, согласно ст. 7.27 КоАП РФ

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вы пишите о "«непредумышленное мелкое хищение»", однако действующее российское законодательство предусматривает, что одним из признаков состава  правонарушения  ст. 7.27 КоАП РФ является вина, то есть «лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.»( ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ) Т.е. лицо знало, что продукты неоплачены и желало  вынести их из помещения магазина.

При оплате штрафа (за сыр, колбасу и несколько шоколадок) в размере 2000 рублей и примирении, могут ли сотрудники супермаркета в Симферополе продолжать вымогать деньги у покупателя за уже оплаченный товар, если адрес указан в заявлении

А куда оплачивался штраф? В магазин?

продолжать вымогать деньги у покупателя за уже оплаченный товар, если адрес указан в заявлении

Вымогать деньги сотрудники магазина права не имеют. 

Причем с его стороны были постоянные угрозы о том, что если человек не будет исполнять то, что он(начальник охраны) скажет — то человеку (этой женщине) грозит до 2-х лет тюрьмы.

Санкция в виде лишения свободы до двух лет -это мера ответственность за преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ. В указанном случае действия лица можно квалифицировать, как административное правонарушение и применение к нему мер уголовной ответственность невозможно.

1
0
1
0
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Если они не составляли никаких документов о том, что  было мелкое хищение, то они ничего не смогут требовать, т.к  эти продукты оплачены, значит, куплены. Документов, подтверждеющих иное — нет. Более того, такие действия — ээто не кража, а  мелкое хищение. За него не садят на 2 года. Более того, срок давности за мелкое хищение составляет 3 месяца. После истечения данного срока даже за мелкое хищение привлечь нельзя.

Если приедут домой можно смело вызывать полицию и писать заявление по факту вымогательства

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Мне надо написать объекснитель я работаю в р/Н охране по суткам, двадцать четыре часа в сутке я во время
Мне надо написать объекснитель я работаю в р/Н охране по суткам ,двадцать четыре часа в сутке я во время работы я уснула перед монитором ,и приехал начальник с проверкой и в тот момент проверил посмотрел монитор как я сплю теперь мне надо написать правильно объяснительная грамотно как правильно писать
, вопрос №4098969, Алеся, г. Екатеринбург
Трудовое право
Работник ведомством охраны на него составлен административный протокол по ст коап 20.1 уволят его с работы или нет
Работник ведомством охраны на него составлен административный протокол по ст коап 20.1 уволят его с работы или нет
, вопрос №4098583, Андрей, г. Курск
Трудовое право
Увольняюсь с гостиницы, у них полиция работает в их защиту, не падает виновных, руководители проиграли большую сумму денег, угрожают убить меня и ребёнка, я обратилась в отдел образования РФ
В прокуратуру обратилась письменно, через почту ответа нет. Увольняюсь с гостиницы, у них полиция работает в их защиту, не падает виновных, руководители проиграли большую сумму денег, угрожают убить меня и ребёнка, я обратилась в отдел образования РФ. Результата никакого нет. Они и есть всадники без головы, их центр на девятом этаже, охрана и коллекторы .
, вопрос №4098353, Оксана Сизых, г. Москва
Трудовое право
Была ситуация с якобы подменой товара но товар тот, оспаривание все равно не прошло успешно с начальника
Здравствуйте , работала не официально на пункте выдачи валберис , уволилась . Была ситуация с якобы подменой товара но товар тот , оспаривание все равно не прошло успешно с начальника списали деньги , только он теперь мне названивает и требует вернуть деньги за вещь либо отработать , это было пальто и я выставила его на продажу , сказав как заберут его так и деньги отдам учитывая то что пальто у меня на руках нет , оно на пункте выдачи , скажите пожалуйста обязана ли я что-то оплачивать впринципе, учитывая то что с момента подмены прошло 2 месяца , а чат валберис прислал отмену оспаривания пол месяца назад ?
, вопрос №4098071, Лана, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, может ли инженер по охране труда обрабатывать и передавать информацию о состоянии здоровья работника
Здравствуйте, может ли инженер по охране труда обрабатывать и передавать информацию о состоянии здоровья работника.
, вопрос №4097915, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2015