8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Покупка автомобиля

Здравствуйте. У меня следующая ситуация. В декабре 2014 года я решил купить автомобиль у официального дилера. Определился с выбором, внёс предварительную плату за автомобиль, заключил договор купли-продажи. Договорились с продавцом в автосалоне что оставшуюся сумму денег принесу через 5 дней. В течении этого срока мне звонит продавец и говорит что цена автомобиля повышается на 100000 руб. После звонка я изучил договор: в нем было написано что дилер вправе повышать цену на авто после заключения договора. Вообщем я согласился на такие условия и приобрел авто по дилерской цене.

После покупки автомобиля мне сначала позвонили из дилерского центра и поинтересовались качеством работы автосалона, Я сказал что ставлю 2 балла из 5, аргументируя тем что мне не понравилось то что дилер повысил цену автомобиля на 100000 руб.

Еще через некоторое время мне позвонили из главного офиса компании чтобы поинтересоватся качеством работы дилера. Мне задали ряд уточняющих вопросов:

Спросили имя и отчество;

Спросили автомобиль который я приобрел;

И дату приобретения автомобиля - На данный вопрос я ответил что авто я приобрел в декабре. После чего мне ответили что дилер передал информацию что авто на самом деле было куплено в январе 2015 (т.е. официальный дилер дал ложную информацию). В итоге мне сказали что информация которую я сообщил не соответствует действительности и отзыв мой не действителен и положили трубку.

После всего этого у меня возникло чувство что меня просто кинули на 100000 руб.

Отсюда вопросы:

В праве ли в соответствии с законом о защите прав потребителей дилер повышать цену на автомобиль после бронирования товара?

И возможно ли отсудить обратно 100000 руб?

Показать полностью
, Василий, г. Екатеринбург
Егор Мартынов
Егор Мартынов
Юрист, г. Москва

Статья 16  ОЗПП. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя.

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительным

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

424 ГК РФ Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон


1
0
1
0
Василий
Василий
Клиент, г. Екатеринбург

Я дал устное согласие, после чего продавец мне сказал что нужно переоформить договор. Договор я переоформил на новый, а старый договор продавец у меня изъял. Но перед изъятием, я сделал ксерокопию старого договора. Могу ли я с этими договорами подать иск в суд на возврат 100000руб?

Нет исполнили вы уже этот договор с этой ценной, у вас тот договор наверно предварительный был, Оригинала нет, не докажете..

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Деньги поступили на счёт ООО гарант, а вот исполнителем услуги является ооо "авто зигзаг"
Здравствуйте, я заключил кредитный договор при покупке автомобиля, при этом мне навязали карту помощи на дорогах (сертификат) за 47400 руб. Деньги поступили на счёт ООО гарант, а вот исполнителем услуги является ооо "авто зигзаг"... Так вот вопрос кому направлять заявление об расторжении услуги карты помощи на дороге, кто должен возвратить деньги ?
, вопрос №4107076, Каз, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Банкротство
Вопрос: только ли через суд можно будет получить автомобиль и повесят ли долг на нового собственника?
Хочу приобрести автомобиль с торгов по банкротству, но там такая ситуация. Автомобиль попал в аварию в 2021 году и был помещен на штрафстоянку. Поскольку эту информацию должник не передал финансовому управляющему, а потом убыл по контракту в зону СВО, на штрафстоянке накопился долг в 800 000 рублей. Продажа автомобиля производится ввиду получения порядка продажи от залогового кредитора. Получить автомобиль со стоянки до уплаты за хранение можно будет только через суд. Вопрос: только ли через суд можно будет получить автомобиль и повесят ли долг на нового собственника?
, вопрос №4106053, Константин, г. Белгород
Все
Добрый вечер во дворе разбили заднее стекло на автомобиле Вызвал
Добрый вечер, во дворе разбили заднее стекло на автомобиле. Вызвал полицию написал заявление. Полиция сказала ожидайте звонка участкового. Участковый позвонил через на 5й день после подачи заявления, общался грубо, со слов стало понятно что заниматься этим делом не хочет, сказал ищите свидетелей которые скажут что Ваш автомобиль был цел, камеры говорит ищите сами и смотрите сами. Сказал чтоб скинул ему на вотсапп паспорт, ПТС, страховку и свою НДФЛ-2?
, вопрос №4105562, Василий, с. Севастополь
Автомобильное право
Был куплен автомобиль Нива 30 лет назад который был на следующий день угнан Я получил страховку по нему Сейчас
Был куплен автомобиль Нива 30 лет назад который был на следующий день угнан Я получил страховку по нему Сейчас я с удивлением узнал что он числится на мне и я должен платить дорожный налог по автомобилю Вопрос как его снять с учета и не платить начисленный налог Документов никаких не сохранилось
, вопрос №4104753, Михаил Глазунов, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2015