Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дополнительные доказательства в апелляции, арбитраж
В АС был иск о взыскании задолженности по договору поставки. Истцом предъявлена не подписанная со стороны получателя (только грузоперевозчик) накладная, в одно заседание вынесено решение от отказе в удовлетворении исковых требований в связи с недоказанностью поставки. После вынесения решения от грузоперевозчика была затребована и получена накладная с печатью грузополучателя. Можно ли приобщить ее в качестве доказательства в апелляции и как это правильно сделать?
Таким образом, если вы обоснуете почему данный документ не был представлен в суд первой инстанции (тут надо будет подумать), то апелляционный суд примет доказательство.Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
В любом случае приложите его к жалобе, это не повредит, а обосновывать будете уже в заседании, если спросят.
Спасибо за оперативный ответ.
Приложить я в любом случае приложу, это мой главный аргумент, т.к. изначально ответчик в отзыве на иск факт поставки не обжаловал, бодался только за неустойку. А на не подписанную накладную обратила внимание судья и дала прямую подсказку ответчику отрицать факт поставки.
Но главный вопрос как раз в том, КАК ИМЕННО мне обосновать эту накладную так, чтобы ее принял суд 2 инстанции...