8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли смысл приватизировать квартиру в таком случае или оставить все как есть

Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать, имеет ли смысл приватизировать двухкомнатную квартиру, в которой 20 лет назад была проведена капитальная незаконная перепланировка (сделали из смежных комнат раздельные путем сноса тонкой стены, несущей стены (7 этаж в 12-этажном доме) и установки дополнительной стены. Других квартир в собственности нет, денег на покупку нового жилья или расширение этой жилплощади тоже нет (во всяком случае, в ближайшее столетие :) ). Прописаны 3 человека.

Дело в том, что теоретически есть возможность договориться о том, чтобы комиссия "не заметила" перепланировки. Это, разумеется, стоит денег. Но, как вы понимаете, эта сумма для меня существенна.

Кроме меня здесь прописан мой отец (который является сособственником другой квартиры, где живет моя сестра) и один из моих детей. Второй ребенок прописан и даже имеет долю в другой квартире, с остальными совладельцами которой я, к сожалению, не поддерживаю вообще никаких отношений. Опасаюсь, что если каким-либо образом (честным или нечестным) того ребенка по достижении совершеннолетия из квартиры выпишут и/или лишат права собственности, то он не сможет иметь права на эту, пусть маленькую и дурацкую, но квартиру..

Показать полностью
, Елена, г. Одинцово
Михаил Суханов
Михаил Суханов
Юрист, г. Москва

Приветствую, Елена!

Я, как юрист, могу только сообщить, что если Вы не решите вопрос с комиссией, то не получите разрешение на приватизацию, пока не устраните незаконную перепланировку. А если решите вопрос с оставлением незаконной перепланировки и приватизируете, то в дальнейшем все равно могут возникнуть проблемы с продажей квартиры, если покупатели заметят несоответствие планировки техпаспорту. И «решение вопроса» в данный момент не исключает, что впоследствии к проживающим могут быть предъявлены требования о приведении квартиры в соответствие проектной документации.

И даже если не приватизировать, все равно как только кто-то из соответствующих должностных лиц заметит незаконную перепланировку, то к проживающим могут быть предъявлены требования о приведении квартиры в соответствие проектной документации.

Вопросы о смысле — не юридические. Решать Вам.

1
0
1
0

Вы не обязаны оплачивать за коммунальные услуги через кого-то. Вы сами можете оплатить лично долги своего сына. И по долгам, «старше» трех лет можно не платить, а заявить о пропуске исковой давности (если будут требовать в судебном порядке).

для начала надо уточнить, есть ли вообще долги...

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Одинцово

Михаил, вы не могли бы подсказать примерный размер штрафа за подобную перепланировку?

Елена Харламова
Елена Харламова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Елена! Приватизировать либо нет квартиру — это Ваше право.  В случае незаконной перепланировки Вы можете  узаконить, с выплатой штрафа,  либо доказать, что перепланировка была произведена  до Вашего вселения. Для этого необходимы подтверждения, например технический паспорт до Вашего вселения. Либо вернуть планировку в первоначальное положение. Приватизировать, в случае принятия такого решения, Вы будете на всех зарегистрированных в данный момент. Т.е. на Вас, Вашего отца (если он не участвовал в приватизации. Если приобретал долю в квартире сестры другим путем, то в приватизации участвует) и Ваш ребенок.  Другой ребенок имеет право повторно участвовать в приватизации, если один раз участвовал как несовершеннолетний. Законного способа лишить имеющейся собственности пока нет. Если не наделает долгов. В случае приватизации, Вы сможете свою долю в квартире подарить либо завещать  по своему усмотрению, в том числе и  другому ребенку. 1 марта 2015 года бесплатная приватизация прекращается. После этого срока  приватизировать не сможете совсем.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Одинцово

Елена, вы правильно поняли меня, сказав, про "наделает долгов".

Ситуация такая, что из-за того, что я не общаюсь (не по своей воле) с бывшими родственниками, в квартире которых прописан мой 16-летний сын, я понятия не имею о возможных долгах. Знаю от людей, что сначала свекровь искала возможность выписать своего внука. Потом смирилась и приватизировала квартиру, включив в число собственников и его тоже.

16 лет назад она поступила глубоко непорядочно и по ее вине мы с мужем развелись, а я с детьми буквально нищенствовала. Через год муж погиб. Со свекровью и золовкой я не общалась ВООБЩЕ 10 лет и не платила долю квартплаты за сына. Сначала тупо не с чего было, а потом...Ноги туда не шли...

Потом они приватизировали свою квартиру, позвали меня как представителя ребенка. Я сама предложила помириться, предложила оплачивать квартплату. Но они отказались и от того, и от другого. Вот поэтому я и боюсь того, что у меня именно ДОЛГ по квартплате, поэтому сына просто выпишут по достижении им 18 лет и он останется ни с чем. Неужели нужно наступать на горло собственной песне и идти к ним снова и настаивать на том, чтобы у меня взяли денег?

Уважаемая Елена! В случае, если у собственника нет другого жилья (а у Вашего ребенка его нет, т.к. он зарегистрирован и собственник в той жилплощади),  то за долю в квартире бояться не стоит. Судебные приставы могут продать долю за долги, есть есть другое жилье, на основании решения суда. В случае принятия незаконных мер по выселению ребенка из квартиры, всегда можете обратиться в суд за защитой нарушенных прав собственника. Удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу ремонта техники и возврата по ней средств Ситуация такая: у телефона отвалился экран, еще не оторвался, но уже был на ниточках проводов. Работал без проблем еще часов 12, пару раз отклеивался, но по итогу с концами оторвался и перестал работать. Отвезли в сервис телефон, на диагностике смотрели, вздулся ли аккумулятор, был ли он причиной отвалившегося экрана. С аккумулятором все было ок, поэтому нам предложили замену экрана - на оригинальную деталь или копию, было сказано, что единственные отличия будут - на копии немного другая цветопередача, но функционал такой же. Согласились на копию (она стоила 12к, оригинал 17), подождали, забрали телефон, выдали гарантию на услугу 30 дней. Телефон забирал мой молодой человек и, коротко проверив, сказал, что все ок. Дома телефон подвисал, моргал, лагал, но не работал адекватно. Отвезли телефон обратно в сервис, там посмотрели, сказали, что с телефоном все ок, нужно произвести сброс до заводских настроек. Не хотелось, но окэй, вариантов не видели, произвели сброс. Это не помогло телефон продолжал лагать, особенно это было заметно на клавиатуре. Сейчас магазин предлагает поменять экран на другой, т.к. есть вероятность, что проблема в самой копии (может копия плохая). Но при этом напоминают, что если после повторной замены проблема сохранится, значит что-то сломалось внутри телефона и значит возврат средств я оформить не могу. Ссылаются на тот случай, если окажется, что проблема не в экране. Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
, вопрос №4103615, Дарья, г. Мурманск
Семейное право
Имеет ли право на это жена отца ребёнка, если есть график
График общения с ребенком. Имеет ли право на это жена отца ребёнка, если есть график
, вопрос №4102727, Наталья, г. Москва
Недвижимость
Защищает ли она какую-то нас, покупателей?
Мы покупатели квартиры, заключили договор о задатке (50 тыс), уже назначена дата сделки купли-продади, но продавец отказывается брать справки с мёд освидетельствование из ПНД и НД. Вместо того принес справки, что не состоит на учете в ПНД и НД и с фразой "освидетельствование не проходил". В связи с этим два вопроса: 1. Имеет ли силу такая справка в случае спорных ситуаций в будущем? Защищает ли она какую-то нас, покупателей? 2. Имеет ли право продавец не возвращать нам задаток, если мы откажемся от сделки из-за отсутствия нужной нум справки? Ничего такого конкретного в договоре о задатке не прпсано, чисто общие фразы.
, вопрос №4102350, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 17.01.2015