Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отклонение ходатайства - должны ли оглашаться мотивы
Должен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: "суд постановил ходатайство такое-то отклонить", безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее:
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
2. Суд, выслушав мнения участников судебного
разбирательства, рассматривает каждое заявленное
ходатайство и удовлетворяет его либо выносит
определение или постановление об отказе в
удовлетворении ходатайства.
Статья 256. Порядок вынесения определения,
постановления
1. По вопросам, разрешаемым судом во время
судебного заседания, суд выносит определения или
постановления, которые подлежат оглашению в
судебном заседании.
То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде?
Тогда опять же вопрос - что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов "суд постановил"?
Здравствуйте, Игорь Юрьевич! Конечно любое решение суда, в том чиле определения должны быть мотивированы Этого требует закон.
Статья 7 УПК РФ. Законность при производстве по
уголовному делу
4. Определения суда, постановления
судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными
и мотивированными.
Отличие так же дается в законе.
Статья 5 УПК РФ. Основные понятия, используемые в
настоящем Кодексе
23) определение — любое решение,
вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций,
за исключением приговора и кассационного определения;
25) постановление — любое решение, за
исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное
президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего
в законную силу; решение прокурора, руководителя следственного органа, следователя,
дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за
исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного
постановления;
В моем случае судья просто говорил: «суд постановил ходатайство такое-то отклонить», безо всяких пояснений.
Игорь Юрьевич
Конечно это незаконно, обжалуйте отказ.
Удачи!
Спасибо, но как обосновать то, что судья должен именно сразу оглашать мотивы, а не молча записывать их в дело потом?
Эта обосновивается протоколом судебного заседания.