8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлечь человека по ст. 7.17 КоАП РФ?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дсла

г. Пенза

17 "декабря 2014 l о,га

11 "часов" 00 " мип~ ~

УУП УМВД России по г. Пензе л-т полиции Зайцев А.М., рассмотрев материал

проверки КУСП № 22620 от 14.12.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

14.12.14г. в УМВД России по г. Пензе поступило заявление гр. ва Л.В. о повреждении автомашины.

Опрошенный гр. в А.В. пояснил, что 14.12.14г. около 20:00ч. он припарковал принадлежащую ему автомашину «Рено-» р.з. 06ОС 5 регион, около магазина «Магнит», на ул. , у входа в магазин он встретил cHOclо знакомого Хайдукова С., который спросил у него по поводу долга. После он зашел в магазин, в котором находился около пяти минут. Выйдя из магазина, он увидел как ~ р. Хайдуков С., нанес удар ногой по переднему левому колесу, в результате чсго разби.гся колпак на данном колесе. Причиненный ущерб гр. ев А.В. оценивают в 1100 рублей.

- — — Согласно протокола осмотра автоматика «Рсно» р.з. 0610С 5— с следующие механические повреждения: на переднем левом колесе разбит пластиковый колпак.

В ходе проведения проверки опросить гр. Хайдукова С. не представилось возможным.

В данном случае не усматриваются признаки преступления предусмотренного '! 1 ст. 167 УК РФ, так как суммы ущерба в 1100 рублей, не достаточно для «озЬк,гспия уголовного дела, а усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, а поэтому исходя из вышеизложенного на осповапип. п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ и руководствуясь ст.ст. 144, 145 и 148 У1 [К РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ на основании п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

2. При установлении лица повредившего автомашину привлечь с~ о к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

3. Копию настоящего постановления направить прокурору' Жслсзнодорокпо~о района г. Пензы старшему советнику юстиции Смыкову Н.С., и ву Л. В .. разъяснив последнему, что данное постановление может быть обжаловано прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.

объясните пожалуйста поэтапно как привлечь Хайдукова к адм. отв-ти?

Показать полностью
, Сергей, г. Нижний Новгород
Равиль Муракаев
Равиль Муракаев
Юрист

Полиция, должна самостоятельно завести дело о привлечении гр. к административной ответственности. Если этого не произошло, напишите жалобу прокурору  в которой попросите осуществить прокурорский надзор за действиями должностных лиц и правильным применением норм закона в сложившейся ситуации. 

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Нижний Новгород

"напишите жалобу прокурору в которой попросите осуществить прокурорский надзор за действиями должностных лиц и правильным применением норм закона в сложившейся ситуации." как именно это сделать? можно пример составления жалобы?

Жалоба в прокуратуру  Вот образец жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела. 

Если полиция не возбудила Административное дело самостоятельно, напишите заявление на имя начальника РОВД  с требованием привлечь к установленной законом ответственности Гражданина N, в связи с тем, что он повредил ваш автомобиль и причинил ущерб такой то, укажите, что вам отказано в возбуждении уголовного дела, и по вашему мнению, сотрудники полиции уклоняются от исполнения своих должностных обязанностей. Так же укажите, что в случае отказа вам в привлечении Гражданина N, к ответственности, вы будите вынуждены обратиться к прокурору, с заявлением о проведении проверки действий(бездействий) сотрудников полиции, их компетентности и правильного применения норм законодательства. 

Жалоба прокурору

Прошу провести проверку действий(бездействий) сотрудников полиции, их компетентности и правильного применения норм законодательства, по моему заявлению, о привлечении гражданина N к установленной законом ответственности, в связи с причинением мне материального ущерба данным гражданином путем нанесения повреждений моему автомобилю на сумму такую то.

Считаю, что начальник РОВД, а так же его подчиненный л-т полиции Зайцев А.М., незаконно отказываю (препятствуют), не реагируют, на мое заявление. Так постановлением таким то было отказано в возбуждении уголовного дела, так же в данном постановлении указанно, что правонарушение классифицируется по ст 7.17 КоАП РФ, однако сотрудники полиции не привлекли к административной ответственности на Гражданина N, хотя вы лично видели и как данный гражданин наносит удары по вашему автомобилю, так же не был проведен опрос свидетелей (если он не был проведен) сотрудники полиции никаких действий для опроса Гражданина N не проводили.

Данные действия свидетельствуют о намеренном нежелании сотрудников полиции реагировать на ваше заявление. В случае отказа в проведении проверки укажите, что вы будите вынуждены жаловаться в генеральную прокуратуру на бездействие прокурора.

Примерно в таком ключе.

Удачи вам! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Семейное право подача заявления в суд Ст
семейное право подача заявления в суд Ст. 63 СК РФ
, вопрос №4101804, Александр, г. Липецк
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Уголовное право
И что можно вообще с этой ситуацией сделать?
здравствуйте, сегодня забыли закрыть дверь и в квартиру зашел неизвестный мужчина, пока я с молодым человеком спала. когда начали просыпаться- представился сотрудником полиции, быстро показал какую-то корочку, но не представился и через несколько секунд убежал, внизу его ждали еще человек 10 без формы и разных национальностей, догнать к сожалению не успели. камеры в доме есть, так что найти героя не составит проблем. в нашем жк это уже не первый случай, когда такое происходит. можно ли отнести эту ситуацию к статье 139 УК РФ Нарушение неприкосновенности жилища? и что можно вообще с этой ситуацией сделать?
, вопрос №4101470, лиза, г. Москва
Административное право
1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
Должны ли предоставить доказательства вины по ст 20.1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
, вопрос №4101154, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 29.12.2014