8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязан водитель выполнять требования сотрудников полиции

Законны ли остановки транспортного средства и проверки документов сотрудниками ГБДД (не на стационарных постах) на основаниях секретных кодовых операциях "Ремешок,Пьяный водитель, Норкотики."и.т.д. И не противоречить это 15ст.п.3 Конституции РФ.

, Василий, г. Ростов-на-Дону
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Законны ли остановки транспортного средства и проверки документов сотрудниками ГБДД (не на стационарных постах) на основаниях секретных кодовых операциях «Ремешок, Пьяный водитель, Норкотики.»и.т.д. И не противоречить это 15ст.п.3 Конституции РФ.

Василий

Добрый день. Административный регламент МВД это допускает. Противоречия с Конституцией, я лично не вижу

0
0
0
0
Василий
Василий
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Административный регламант предусматривает наличие данных у инспектора ГИБДД оперативных установок, которые он должен предьявить водителю. И если эти установки являются основанием для проверки документов, то пункт регламента о проверке наличия документов у водителя только на стационарных постах лишний.

Административный регламант предусматривает наличие данных у инспектора ГИБДД оперативных установок, которые он должен предьявить водителю.

Василий

Если не трудно, укажите норму на оснвоании которой он должен это сделать

0
0
0
0
Сергей Серебряков
Сергей Серебряков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Законны ли остановки транспортного средства и проверки документов сотрудниками ГБДД (не на стационарных постах) на основаниях секретных кодовых операциях «Ремешок, Пьяный водитель, Норкотики.»и.т.д. И не противоречить это 15ст.п.3 Конституции РФ.

Василий

Все в рамках закона.

Успехов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте сотрудник полиции угрожает испортить мне жизнь
Здравствуйте, сотрудник полиции угрожает испортить мне жизнь, путём оформления, можно ли что то с этим сделать? Угрозы в устной форме
, вопрос №4109670, Евгений, г. Москва
Уголовное право
Сколько по времени могут сотрудники полиции удерживать телефон?
Здравствуйте! Ребенку 14 лет, у него изъяли сотрудники полиции телефон, без меня! Прошло уже четыре месяца телефон до сих пор не отдают. Сколько по времени могут сотрудники полиции удерживать телефон?
, вопрос №4109216, Елена, г. Курчатов
Административное право
Где скрывают жалобы на прокурора города
Зам. прокурора района вносит ложные сведения в постановление прокуратуры на отказное постановление участкового и скрывает мои доводы, признает законными внесение участковым в отказное постановление от моего имени ложных сведений, принятые им ложные решения. и то что он в течение четырех лет ни разу не опрашивал меня и очевидца преступлений. И.О. прокурора района ( он же зам прокурора) рассматривает сам на себя жалобу и признает свои действия законными. Зам прокурора города по моей жалобе на и.о. прокурора района вносит ложные сведения о том, что я обратилась с жалобой на должностных лиц полиции, а не на и.о. прокурора района и скрывает мои доводы не дает им оценку, выносит вместо мотивированного постановления - уведомление, в котором признает отказное постановление участкового законным. Прокурор города по моей жалобе на решение действия зам прокурора выносит вместо мотивированного постановления – уведомление, в которое вносит ложные сведения о том, что жалоба о неправомерных действиях полиции и скрывает опять мои доводы в уведомлении и не дает им оценку. Аналогичные действия производятся в прокуратуре области. где скрывают жалобы на прокурора города. Начальник по надзору прокуратуры области по моей жалобе на решения действия прокурора города выносит вместо постановления – уведомление в которое вносит ложные сведения, что жалоба о неправомерных действиях сотрудников полиции, а не о неправомерных действиях прокурора города. Жалоба на начальника по надзору и им же и рассматривается. Следующая жалоба на него рассматривается его подчиненным и.о. начальника по надзору и т.д. крутят вертят, манипулируют. Таким образом прокуроры разных уровней, мои жалобы в порядке ст. 124, ст. 37 УПК РФ, рассматривают в порядке ФЗ-59, скрывают предмет жалоб, мои доводы, не исследуют их и не дают им оценку и не выносят мотивированные постановления., не выпускают за пределы области. Как можно квалифицировать такие действия прокуроров разных уровней, которые грубо нарушают требования УПК РФ , чинят мне препятствия в доступе к правосудию.? Будут ли в Генеральной прокуратуре РФ рассматривать жалобу на решение действия первого заместителя прокурора области, или мне опять подавать жалобу на него, в прокуратуру области, где какой-нибудь второй прокурор области опять вынесет уведомление вместо постановления?
, вопрос №4108830, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Все
Здравствуйте сегодня остановили сотрудники полиции прикопались
Здравствуйте, сегодня остановили сотрудники полиции, прикопались к ремню "Thor Steiner" , ремень включает в себя руны на пряжке, сказали , что меня посадят , испортят мне жизнь, назвали меня "Азовцем". Отстегнули пряжку а ремень кинули на пол. Сам "Thor Steiner" не запрещён в РФ, не относится к экстремизму, что я могу сказать при следующей такой ситуации Здравствуйте, сегодня остановили сотрудники полиции, прикопались к ремню "Thor Steiner" , ремень включает в себя руны на пряжке, сказали , что меня посадят , испортят мне жизнь, назвали меня "Азовцем". Отстегнули пряжку а ремень кинули на пол. Сам "Thor Steiner" не запрещён в РФ, не относится к экстремизму, что я могу сказать при следующей такой ситуации
, вопрос №4108246, Евгений, г. Москва
Хищения
И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор?
Добрый день, написала заявление по факту кражи денежных средств моим сожителем. Деньги у него сразу же забрали,мне их так и не вернули, в отделении полиции описывала весь период совместной жизни(касаемо финансов) кто сколько зарабатывал, когда и т.п. В ходе беседы с сотрудником полиции рассказала что моему сожителю дарили телевизор на предприятии где он работает, после чего он его продал, за ненадобностью. Я так понимаю что они в это не поверили. Вызвав его на такой же допрос, спросили у него за этот телевизор(к делу он не имеет ни какого отношения) и теперь они собираются ехать к нему на работу и узнавать так ли это. И + ко всему я хотела забрать заявление в связи с применением сторон, на что они сказали что заявление я забрать не могу. Вопрос заключается в чем, я не понимаю почему я не могу забрать заявление? И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор? Просто в данном отделение были раннее замечены лица пытающиеся вымогать деньги, есть предположение, что они это делают с той же целью.
, вопрос №4107411, Нелла, г. Москва
Дата обновления страницы 15.12.2014