Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Юридическая квалификация действий СТО
СТО при ремонте установило передний бампер не соответствующий модели моего автомобиля, где при отсутствии перфорации для штатного крепления молдингов просто приклеила их герметиком, срезав при этом с них конструктивные элементы крепежа. Все это было сокрыто от меня и в процессе работы, и при сдаче авто после ремонта. Сейчас при эксплуатации авто увеличились зазоры , а один молдинг отклеился и возникла щель между ним и бампером.Как квалифицировать действия СТО: как необеспечение качества ремонта или обман с корыстной целью по ст.14.7кодекса РФ об АП?
Вопрос цены возмещения понесенного убытка от недобросовестного исполнителя для меня, пенсионера, очень важен!
Квалифицировать в соответствии с имеющимися доказательствами. Если можете доказать корыстные цели, то можно и так. Проще всего предъявить претензию по закону о защите прав потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы.
Успехов.