8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлеч к ответственности виновника дтп и сотрудников дпс?

Я ехал по главной дороге, слева со второстепенной на которой был знак 2.4 уступи дорогу передо мной выехал а-м, я чтобы избежать столкновения резко вывернул руль в право и нажал на тормоз. на обледенелой дороге меня занесло и я разбил свой а-м, есть свидетели того что а-м выехавший со второстепенной дороги спровоцировал аварию, а виновник скрылся.Я вызвал сотрудников ДПС, они вынесли в отношении меня отказной,при этом ни виновника который был установлен ни свидетеля не опрашивали Я написал заявления в полицию согласно ч.3 ст.28.1 КоАП РФ сотрудники ДПС обязаны были возбудить административное производство в отношении лица нарушившего п. 2.4 ПДД РФ по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (Нарушение «правил» проезда перекрестков): и привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности за невыполнение своих обязанностей. Спустя три месяца я получил ответ и то лишь благодаря тому что дважды ходил в ОВД и требовал ответ на моё заявление в письменной форме. ответ был таков, что в действиях сотрудников нарушений нет, а виновник дтп просто когда выезжал на главную не видел меня. Подскажите пожалуйста как мне можно привлечь к ответственности виновника дтп и отремонтировать свой а-м за его счёт, ведь срок привлечения его к ответственности 2 месяца, а благодаря тому что сотрудники полиции мне не давали ни какого ответа прошло 3 месяца,срок привлечения вышел. И как наказать сотрудников полиции за их бездействие?

Показать полностью
, Руслан Филинов, г. Ростов-на-Дону
Сергей Остапырко
Сергей Остапырко
Юрист, г. Москва

Сотрудников Вы можете наказать через прокуратуру, дав оценку их процессуальным действиям. Вернее, бездействию.

Приняв от Вас сообщение о противоправных действиях водителя, инспектора должны были или возбудить дело об административном правонарушении, либо вынести определение об отказе в его возбуждении. Этого, как я понимаю, сделано не было.

А в отношении водителя, конечно же, уже ничего административно предпринять нельзя, ибо сроки прошли.

Тем не менее, права потребовать возмещения Вы не лишены. Но СК Вам откажет в возмещении, это 100 процентов. И добиваться реализации своего права Вам придется через суд. С неочевидным успехов. И Вам нужен практикующий юрист на месте. А консультации на форумах, особенно быстрые и бесплатные, помогут мало.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует)
Здравствуйте. Произошло ДТП без пострадавших. Виновником признан я, имею полис ОСАГО. В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует). МУП направило мне претензионное письмо о возмещении потери доходов (упущенной выгоды). Сумма около 10т.р. Правомочны ли их требования? Ведь все время простоя было связано с ожиданием сотрудников ГИБДД.
, вопрос №4129998, Андрей, г. Уфа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Виновник обещал возместить ущерб
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации. Мы попали в ДТП. Сотрудники ГИБДД составили протокол. У виновника ДТП нет полиса ОСАГО. Виновник обещал возместить ущерб. Мы отремонтировали машину (машина на гарантии). Виновник дтп теперь отказывается возвращать ущерб.
, вопрос №4129515, Мария, г. Ярославль
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Трудовое право
На 17 мая Р задержал выплату аванса за апрель на 17 дней и выплату окончательного расчёта на 2 дня (считая от 15.05)
Ситуация: в договоре между работодателем(Р) и сотрудником(С) прописаны даты выплат заработной платы: 30 число - аванс за данный календарный месяц, 15 число следующего календарного месяца - выплата окончательного. На 17 мая Р задержал выплату аванса за апрель на 17 дней и выплату окончательного расчёта на 2 дня (считая от 15.05). С написал заявление по образцу на фото. 23.05 С получил аванс за апрель от 30.04, но окончательную выплату не получал. Должен ли он выйти на работу, не получив окончательную выплату, с учётом того, что с 15.05 не прошло 15 суток?
, вопрос №4129112, Илья, г. Братск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Подскажите пожалуйста как мне быть если сотрудник дпс говорит что у меня не настоящие документы ВУ но втоже время по праграме все показывает что настоящие
Добрый день! Подскажите пожалуйста как мне быть если сотрудник дпс говорит что у меня не настоящие документы ВУ но втоже время по праграме все показывает что настоящие.
, вопрос №4128479, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 06.04.2013