8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение ст 30 ГПК РФ

Здравствуйте. В 2008 году мировой суд принял решение по сносу моего гаража. Согласно ст 30 ГПК РФ он не имел на это права. Самовольной постройкой не признан. Решение основывалось на отсутствие отступа от межевой границы.

Могу ли я сейчас вернуться к этому делу и каким образом? Гараж еще не снесен.

, Александр, г. Ульяновск
Александр Филанович
Александр Филанович
Юрист, г. Москва

Если только по вновь открывшимся обстоятельствам, если они у Вас есть… Иные сроки давно пропущены...

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 392. Основания для пересмотра судебных
постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу,
могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную
силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части
третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного
постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой
настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие
существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не
были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо
ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация
доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного
судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором
суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в
деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и
разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором
суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей
юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или
органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного
постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным
постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной
сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного
постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской
Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона,
примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому
заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека
нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при
рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому
заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума
Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы,
примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного
постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке
надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации,
вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в
постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 393. Суды, пересматривающие судебные
постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Вступившее в законную силу судебное постановление
пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом,
принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной
инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление,
производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое
судебное постановление.

Статья 394. Подача заявления, представления о
пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам

Заявление, представление о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются
сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти
постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение
трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Статья 395. Исчисление срока подачи заявления,
представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам

Срок подачи заявления, представления о пересмотре
судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
исчисляется в случаях, предусмотренных:

1) пунктом 1 части третьей статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

2) пунктами 2 и 3 части третьей статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

3) пунктом 1 части четвертой статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое
отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление
государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было
основано пересматриваемое судебное постановление, либо со дня принятия
государственным органом или органом местного самоуправления нового
постановления, на котором было основано пересматриваемое судебное
постановление;

4) пунктом 2 части четвертой статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в законную силу судебного постановления;

5) пунктом 3 части четвертой статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного
Суда Российской Федерации;

6) пунктом 4 части четвертой статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского
Суда по правам человека;

7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в законную силу постановления Президиума
Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Однако я полагаю, что спустя столько времени возможно истекли предъявления  самого документа к исполнению… Но это как предположение...

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов
к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании
судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и
7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со
дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока,
установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.


2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании
судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен
пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут
быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом
определения о восстановлении пропущенного срока.

3. Судебные приказы могут быть предъявлены к
исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

4. Исполнительные документы, содержащие требования о
взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение
всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после
окончания этого срока.

5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым
спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их
выдачи.

6. Оформленные в установленном порядке акты органов,
осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением
документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых
открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении
требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных
средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены
к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной
кредитной организацией.

6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов,
осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения
документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к
исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного
документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к
исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к
исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа
должником.

2. После перерыва течение срока предъявления
исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до
прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа
взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления
исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения
исполнительного документа взыскателю.

4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа
или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока
предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня
возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного
лица.

5. В случае рассрочки исполнения исполнительного
документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок
рассрочки.

6. Действие частей 1 — 4 настоящей статьи не
распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по
делам об административных правонарушениях.

И следовательно снести уже, возможно, не могут.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ульяновск

Исполнительный лист у судебных приставов сразу после вступления в законную силу. В 2010 г. судом в рамках установления моих границ была определена граница соседей. Она проходит в метре от гаража. Это вновь открывшиеся обстоятельства? Примут заявление спустя четыре года? Чем объяснить пропуск срока? Спасибо.

Да, это вновь открывшееся, но сроки по нем Вы уже изрядно пропустили... 

«Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение
трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.»

Обосновать этот пропуск я бы не смог. Нужно к адвокату со всеми документами и разбираться по пунктам, поскольку если после установления новой границы размещение гаража соответствует нормам, то безусловно его снос не нужен...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Семейное право подача заявления в суд Ст
семейное право подача заявления в суд Ст. 63 СК РФ
, вопрос №4101804, Александр, г. Липецк
Административное право
Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов?
Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров?
, вопрос №4101797, Лена, г. Красноярск
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
Уголовное право
И что можно вообще с этой ситуацией сделать?
здравствуйте, сегодня забыли закрыть дверь и в квартиру зашел неизвестный мужчина, пока я с молодым человеком спала. когда начали просыпаться- представился сотрудником полиции, быстро показал какую-то корочку, но не представился и через несколько секунд убежал, внизу его ждали еще человек 10 без формы и разных национальностей, догнать к сожалению не успели. камеры в доме есть, так что найти героя не составит проблем. в нашем жк это уже не первый случай, когда такое происходит. можно ли отнести эту ситуацию к статье 139 УК РФ Нарушение неприкосновенности жилища? и что можно вообще с этой ситуацией сделать?
, вопрос №4101470, лиза, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3
Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3 жду суда и тут вдруг на меня заводят дело по ст 280 ч 2 за комннтарий который был написан три года назад сказите можно ли получить условный срок с присоеденением наказания за два суда котове щас будут судимость прошлая погашена сейчас я не судим только будут 2 суда
, вопрос №4100863, Артем, г. Иркутск
Дата обновления страницы 19.10.2014