Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Являются ли эл.письма доказательством в уголовном деле
Подскажите пожалуйста!По глупости написал явку с повинной под диктовку,в том что умышленно совершил мошенничество в интернете,согласился на неё по причине своей безграмотности!поверил операм что мол сознаешься и напишешь и мы тебя отпустим,мол ничего тебе не грозит,примирение сторон будет,суд в особом порядке и т.д. Спустя шесть часов безумного мата,угроз обысками и т.д я согласился.Из доказательств у них переписка по эл.почте и якобы распечатка с банка о том что деньги пришли на мою карту.Я действительно снимал эти деньги,но по просьбе другого человека за вознаграждение(общая сумма перевода 7000р) и к этому эл.ящику отношения не имею.Так вот вопрос,являются ли эл.письма доказательством в уголовном деле?если да то какие правила и критерии к ним применяются? Второй вопрос,как мне теперь избежать суда в особом порядке?
Если вас не допрашивали и вы не признавали свою вину в протоколе допроса с адвокатом явка с повинной сомнительное доказательство. Переписка на бумаге сама по себе не доказательство и ее можно исключить из числа доказательств. Другое дело если данная переписка осталась на ПК и установлено, что отправлены письма были с вашего ПК. Про неизвестного которому вы оказали услугу честно говоря темное дело, обращайтесь к адвокату и как можно быстрее.
Чтобы доказать вину необходима совокупность доказательств, с адвокатом который выяснит от вас обстоятельства по существу выберите тактику защиты, и не затягивайте.