8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как действует пункт 5 постановления правительства от 18.11.2013 №1039?

5. Установить, что основные профессиональные образовательные программы высшего образования (программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки), по которым срок действия свидетельства истекает после 1 сентября 2013 г., но не позднее вступления в силу федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования в части подготовки кадров высшей квалификации, осуществляемой по результатам освоения указанных программ, а также по которым имеются обучающиеся, завершающие обучение по таким программам в период с 1 сентября 2013 г. до вступления в силу указанных федеральных государственных образовательных стандартов, считаются образовательными программами, имеющими государственную аккредитацию до 31 декабря 2014 г.

Есть 2 условия:

1) "Срок действия свидетельства истекает после 01.09.2013, но не позднее вступления в силу ФГОС ВО в части подготовки кадров высшей квалификации (...)"

2) "По которым имеются обучающиеся, завершающие обучение по таким программам в период с 1 сентября 2013 г. до вступления в силу указанных ФГОС (...)"

Как действует данный пункт постановления, если:

Срок действия свидетельства о государственной аккредитации закончился до 01.09.2013 (или государственная аккредитация отсутствовала вовсе). Но по данным программам имеются обучающиеся, завершающие обучение в указанный в приложении период.

Т.е., достаточно ли выполнения только одного второго условия (о наличие завершающих обучение в указанный период) для того, чтоб постановление распространялось на программу аспирантуры? Или же железно необходимо удовлетворение обоих условий для того, чтоб аспирантура попадала под действие п.5 указанного постановления?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Между условием 1 и условием два стоит ", а также". Вот это "а также" дается в значении "и" или в значении "или"?

, Иван, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

«указанных программ, а также по которым имеются обучающиеся»

В этом контексте написано  чтобы оба условия были в наличии.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Еще существует письмо Рособрнадзора с "разъяснением" данного пункта. Из-за него у меня создается ощущение, что "или", а не "и".

Также обращаем внимание, что пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1039 предусмотрено, что основные профессиональные образовательные программы высшего образования (программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки), считаются образовательными программами, имеющими государственную аккредитацию до 31 декабря 2014 года, в случаях реализации организацией, осуществляющей образовательную деятельность, программ:

по которым срок действия свидетельства о государственной аккредитации истекает после 1 сентября 2013 г., но не позднее вступления в силу федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования в части подготовки кадров высшей квалификации, осуществляемой по результатам освоения указанных программ;

по которым имеются обучающиеся, завершающие обучение в период с 1 сентября 2013 г. до вступления в силу указанных федеральных государственных образовательных стандартов.

Таким образом, указанные выше программы считаются аккредитованными на основании постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1039.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158561/

© КонсультантПлюс, 1992-2014

по которым срок действия свидетельства о государственной аккредитации
истекает после 1 сентября 2013 г., но не позднее вступления в силу
федеральных государственных образовательных стандартов высшего
образования в части подготовки кадров высшей квалификации,
осуществляемой по результатам освоения указанных программ;

по которым имеются обучающиеся, завершающие обучение в период с 1
сентября 2013 г. до вступления в силу указанных федеральных
государственных образовательных стандартов.

Да, Роспотребнадзор также об этом говорит. Что нужно наличие обоих оснований.
0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Иван, здравствуйте!

Между условием 1 и условием два стоит ", а также". Вот это «а также» дается в значении «и» или в значении «или»?

Исходя из юридической техники, «а также» означает «и». 

0
0
0
0

Еще существует письмо Рособрнадзора с «разъяснением» данного пункта. Из-за него у меня создается ощущение, что «или», а не «и».

Вы правы. «А также» может  даваться  в значении «или то, или то». Достаточно одного условия, если одно условие на практике может исключать второе. 
0
0
0
0
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.1

Смотрите в корень… По смыслу нормы. 

Меняется порядок аккредитации и чтобы защитить интересы лиц, обучающихся в образовательных учреждениях, чья аккредитация заканчивается  в промежуток после определенной законодателем даты (01.09.2013 г.) и началом действия новых правил, законодатель устанавливает считать их аккредитованными в силу закона, а не действия просроченной аккредитации. 

Также обращаем внимание, что пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1039 предусмотрено, что основные профессиональные образовательные программы высшего образования (программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки), считаются образовательными программами, имеющими государственную аккредитацию до 31 декабря 2014 года, в случаях реализации организацией, осуществляющей образовательную деятельность, программ:

по которым срок действия свидетельства о государственной аккредитации истекает после 1 сентября 2013 г., но не позднее вступления в силу федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования в части подготовки кадров высшей квалификации, осуществляемой по результатам освоения указанных программ;

по которым имеются обучающиеся, завершающие обучение в период с 1 сентября 2013 г. до вступления в силу указанных федеральных государственных образовательных стандартов.

Таким образом, указанные выше программы считаются аккредитованными на основании постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1039.

Т.е. слова законодателя необходимо переводить на русский так: если есть обучающиеся в этот пробельный период, то не волнуйтесь, Ваш ВУЗ аккредитован на основании Постановления такого-то. 

1
0
1
0

Иван, цитируемые Вами нормы определяют переходные положения в связи со сменой законодательства (в интересах потребителей образовательных услуг), но никак не амнистию для неаккредитованных программ. 

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Согласно действующему закону об образовании (ст.92):

8. При проведении государственной аккредитации образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам организации, осуществляющие образовательную деятельность, заявляют для государственной аккредитации все основные профессиональные образовательные программы, которые реализуются ими и относятся к соответствующей укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки, при наличии обучающихся, завершающих обучение по этим образовательным программам в текущем учебном году.

Т.е. процесс аккредитации для новой программы выглядит так:

1. Открывается новая программа аспирантуры

2. Проходит 2 учебных года

3. На 3 год появляются первые выпусники и становится возможным подать заявление на аккредитацию

Возможно ли, что второе условие (про завершающих обучение) добавлено именно для защиты интересов образовательных учреждений, которые имели законное право подать заявление на аккредитацию, но не смогли этого сделать в силу отсутствия федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС)?

Краткий экскурс в историю:

До принятия нового закона об образовании для аккредитации программ аспирантуры не требовалось их соответствие ФГОСам. В старом законе об образовании вообще отсутствовало понятие "ФГОС аспирантуры".

В новом законе об образовании (вступил в силу 1 сентября 2013 года) появилось требование соответствия ФГОСам. Но... требование соответствия ФГОСам в законе было, а сами ФГОСы аспирантуры отсустствовали (они появились только в сентябре 2014). Аспирантуры в период с 1 сентября 2013 года до вступления в силу ФГОС не могли подать заявление на аккредитацию своей деятельности.

Похожие вопросы
586 ₽
Исполнительное производство
В постановлении на арест была сумма 132 тысячи, а в постановлении на снятие 103 тысячи
Здравствуйте, у меня на счета в ГПБ был наложен арест. После погашения долга приставы направили в банк постановление о снятии ареста, но банк арест не снимает ссылаясь на несоответствие сумм. Т.е. в постановлении на арест была сумма 132 тысячи, а в постановлении на снятие 103 тысячи. Насколько это правомерно? Пристав говорит, что сумма значения не имеет, обязаны снять. Собственно ПСБ и Сбер сняли аресты в день получения постановления.
, вопрос №4098041, Екатерина, г. Коркино
Земельное право
Участок подпадает под определение"Категория земель: Земли поселений (земли населенных пунктов) Ведение
доброго вечера! участок подпадает под определение"Категория земель: Земли поселений (земли населенных пунктов) Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках" можно ли строить дом это же "Земли поселений (земли населенных пунктов)" причем у участков справа и слева определение "Земли поселений (земли населенных пунктов) Для ведения личного подсобного хозяйства"
, вопрос №4097372, Олег, г. Владикавказ
Гражданское право
Добрый день, скажите пожалуйста, я награждена Благодарностью правительства Российской Федерации, могу ли я получить звание Ветеран труда
Добрый день, скажите пожалуйста, я награждена Благодарностью правительства Российской Федерации, могу ли я получить звание Ветеран труда. На госуслугах пришёл отказ. Стаж работы в медицине 30 лет, имею статус предпенсионера
, вопрос №4097050, Ольга, г. Ярославль
486 ₽
Трудовое право
Или есть какое-то постановление, которое содержит информацию об ином?
Здравствуйте! 28 ноября 2023 года мне был открыт ЭЛН по беременности и родам. В торопях я написала заявление о замене лет на 2019 и 2020 годы. Так как с 2021 года находилась в первом "декрете" и работодатель отправил данное заявление вместе с ЭЛН в Фонд. Поняла, что ошиблась в периоде и 11.04.2024 написала заявление о перерасчёте пособия о замене лет на 2020 и 2021 год. Но не учла, что было выгоднее взять вообще 2021 год и 2022, так как в данном случае у меня был бы наибольший размер пособия по БиР. Заявление от 11.04.2024 о замене лет на 2020 и 2021 годы работодатель отправил в ФСС. В мои Госуслуги пришло уведомление, что сформировано извещение и сведения отправлены работодателю на доработку. 17 апреля я написала уже третье заявление о замене лет работодателю на 2021 и 2022 годы. Работодатель по телефону сослался на то, что по заявлению от 11.04.2024 пришёл отказ. Так как заменить периоды можно всего один раз и этот шанс я уже использовала в ноябре 2023 года. Однако официального отказа на госуслугах не было, как я поняла, заявление от 17.04 работодатель просто проигнорировал. На мою просьбу прислать по электронной почте официальный отказ ФСС по заявлению о 11.04, дабы ознакомится с причинами, работодатель ответил отрицательно. Я лично позвонила в Фонд. Мне сказали, что по заявлению от 11.04.2024 вынесен отказ, так как нельзя писать заявление о замене лет на "замену" и что моё заявление от ноября 2023 года и так привело к увеличению пособия, хотя это не так! Штудируя ФЗ №255- ФЗ я не нашла никакой информации об ограничениях по количеству заявлений. Я поняла, что могу подавать заявление сколь угодно раз, главное условия - увеличение пособия и обратиться нужно не позднее трех лет. Права ли я в данном случае? Или есть какое-то постановление, которое содержит информацию об ином? И прав в итоге Фонд? Помогите, пожалуйста, разобраться. И как лучше действовать в данной ситуации. Не взяла копию заявления от 17.04 с подписью работодателя о приёме. Если ли смысл и право написать заявление повторно от текущей даты, взять копию с распиской о приёме, а затем уже писать претендую в ФСС?
, вопрос №4096842, Екатерина, г. Пенза
Трудовое право
В какой пункт отнести данного специалиста по Постановлению 2568 о соц выплатах?
Биолог (с высшим немедицинским образованием) работает в центре первичной медико-санитарной помощи. Проводит клинические анализы. В какой пункт отнести данного специалиста по Постановлению 2568 о соц выплатах?
, вопрос №4096422, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 25.09.2014