8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Сроки взыскания за нарушения ПДД - кодекс РФ об административных нарушениях

Добры день!

Мне были вынесены постановления по нарушениям КоАП:

12.9 часть 3 от 27.06.2013

12.9 ч.2 от 21.08.2013

12.9 ч.2 от 26.08.2013

12.9 ч.2 от 15.12.2013

12.16 ч.5 от 21.01.2014

12.16 ч.5 от 05.03.2014

12.9 ч.2 от 20.06.2014

Вопрос - можно ли не оплачивать все кроме последнего.

Часть экспертов считает что в сроки принудительного взыскания прошли в соответствии с

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 32] [Статья 32.2]

Другие же считают что в соответствии со ст. Статья 31.9. Кодекса об административных нарушениях 2014 Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мнения разошлись...

Иноформация в интернете так же разница:

1) можно не оплачивать через 4 месяца + 10 дней

2) можно не оплачиваь через 2 года

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Резеда Хаматова
Резеда Хаматова
Юрист, г. Казань

Одно не исключает другое.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При
неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации может быть взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях
Российской Федерации — при отсутствии документа, свидетельствующего об
уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока,
указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо,
вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному
приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в
порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,
судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают
решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к
административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25
(Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП, — влечет наложение административного штрафа в двукратном
размере суммы неуплаченного административного штрафа либо
административный арест на срок до пятнадцати суток).

Срок приведения такого постановления в исполнение — 2 года  со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса об административных правонарушениях
Российской Федерации). Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению
Мировому судье.

0
0
0
0
Сергей Васильев
Сергей Васильев
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Михаил!

Данная статья 

Статья 32.2. Исполнение постановления о
наложении административного штрафа


<o:p> </o:p>1. Административный штраф должен быть
уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее
шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного
штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей
статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,
предусмотренных статьей 31.5
настоящего Кодекса.

предусматривает, что Вы добровольно и добросовестно заплатите административный штраф. В случае, если Вы его не заплатите — документы направят на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Таким образом, избежать оплаты штрафа на этом основании ну никак нельзя.

У судебных приставов достаточно полномочий для того, чтобы взыскать с Вас сумму штрафа. Более того, ФССП вправе составить другой протокол. Вот по этой статье 

Статья 20.25. Уклонение от исполнения
административного наказания  

<o:p> </o:p>1. Неуплата административного штрафа в
срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном
размере суммы неуплаченного административного штрафа
, но не менее одной тысячи
рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо
обязательные работы на срок до пятидесяти часов
.

Так что советую штрафы всё-таки оплатить.

Удачи Вам!

С уважением юрист, Сергей Васильев

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Михаил!

Другие же считают что в соответствии со ст. Статья 31.9. КоАП РФ Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Мнения разошлись… Иноформация в интернете так же разница: 1) можно не оплачивать через 4 месяца + 10 дней 2) можно не оплачиваь через 2 года

Михаил

Дело в том, что течение срока давности исполнения постановления об административном правонарушении приостанавливается в том случае, если Вы уклоняетесь от его оплаты, поэтому если не будете платить, то сроки в это время все равно течь не будут:

Статья 31.9 КоАП РФ Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.

4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.
0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день

можно ли не оплачивать все кроме последнего.

Михаил

Не совсем корретктен вопрос. Что значит можно или нет? И последний можно не оплачивать. ПРосто за неуплату остальных привлечь к ответственности по ст. 20.25 уже никак не привлечь.

Иноформация в интернете так же разница:

Михаил

В прошлом вопросе я уже пояснил.

  • Наложение штрафа влечет для Вас обязанность его уплатить в срок 10 дней + 2 месяца с момента его вынесения (если не обжаловался). 

Далее в течение 3 мес. Вы можете быть привлечены судом к административной отвественности по ст. 20.25 КоАП РФ. Позднее уже не можете быть привлечены.

Итого, в срок позднее160 дней с момента вынесения постановления о штрафе,Вас уже не привлечь к ответсвенности.

  • НО. Обязанность по уплате штрафа остается. деньги то Вы не уплатили...

Поэтому, с Вас могут принудительно взыскать сумму штрафа в течение 2 лет с момента вынесения. Но только взыскать штраф, без каких либо санкций......

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Теперь понял! Спасибо за разъяснение.

Еще один вопрос - верно ли что если сумма неуплаченных штрафов менее 10 000, проблем с выездом за пределы РФ быть не должно?

Еще один вопрос — верно ли что если сумма неуплаченных штрафов менее 10 000, проблем с выездом за пределы РФ быть не должно?

Михаил

Да.

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

.....

4. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которомупревышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

1
0
1
0
Екатерина Афонина
Екатерина Афонина
Юрист, г. Саратов

Добрый день, Михаил.

Насколько я поняла, Вы имеете ввиду, что административные органы пропустили десятидневный срок для принудительного взыскания. Однако, во-первых, Вы не вряд ли можете быть уверены, что документ о взыскании не отправлен приставам (может быть  это приставы медленно работают). А во-вторых, даже если действительно срок был пропущен, это нарушение процессуальной формы едва ли сможет стать основанием для отмены взыскания. А вот штраф за неуплату на Вас вполне могут наложить

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Дело в том, что подал заявку на мирового судью по месту нарушения - пришло оповещение, что статус моего
Добрый день. Прошу Вас уточнить, какой нужно указывать суд при обжаловании постановления на административное правонарушение от ГКУ АМПП (Администратор парковочного пространства) г. Москва? Дело в том, что подал заявку на мирового судью по месту нарушения - пришло оповещение, что статус моего заявления на интернет-портале ГАС «Правосудие» изменился на «Отклонено» с комментарием: Обращение в суд не адресовано данному суду. Спасибо за помощь.
, вопрос №4100418, Лукьянчиков Евгений Валерьевич, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Вопрос: Как мне оставить свою прежнюю карту СберБанка в качестве зарплатной?
Заведующий учреждения, где я работаю, поставил меня перед фактом смены банка получателя моей заработной платы (соответственно смены банковской карты), и в приказной форме заявил, что я должен написать заявление на смену банка получателя. В ответ я ему напомнил моё законное право на выбор банка получателя, в ответ получил "теперь нет" (?). На мой вопрос обосновать своё требование, ответил, что бухгалтерия теперь не работает с этим банком (СберБанк). Некоторое время назад (более месяца) заведующий посоветовала мне сменить банк на ВТБ, я отказался, аргументируя тем, что мне это не выгодно и лишние траты. В настоящее время заведующий уже заполнил за меня все данные и выслала уже реквизиты новой карты. Таким образом без моего согласия и ведома была произведена замена зарплатной карты. Предполагаю, что если я не получу эту новую карту, то останусь вовсе без заработной платы. И ещё - заведующий имеет склонность преподносить мне информация в искажённом виде , например в скане образца заявления на смену банка получателя написано : "Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ Работник вправе заменить кредитную организация..." Но ведь я имею ПРАВО ДЕЛАТЬ ЭТО НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ! Предполагаю, что решение "спущено" из бухгалтерии, а может и инициатива заведующего для приобретения известных преференций . Заведующий вообще не приемлет обсуждение каких-либо вопросов, поэтому дозваниваться к нему и в бухгалтерию посчитал излишней тратой нервов, кроме короткого общения по вотсапу. Так как им ни чего не докажешь. Причина отказа от другой карты - лишние траты на обслуживание, отсутствие ВТБ банка в моём микрорайоне, неудобства, связанные с манипуляциями в различных банковских аккаунтах, ненужная банковская комиссия при переводе заработной платы на другую карту. Обратился с жалобой в Трудовую инспекцию города. Вопрос приняли на рассмотрение. Вопрос : Как мне оставить свою прежнюю карту СберБанка в качестве зарплатной ? (возможно противодействие со стороны заведующего и бухгалтерии)
, вопрос №4099682, Сергей, г. Томск
Автомобильное право
Правомерно-ли наказание за парковку на зеленых насаждениях?
Добрый день. Автомобильная дорога в населенном пункте. На обочине запаркован автомобиль. Нарушения ПДД нет, парковка разрешена. На обочине растет трава. Правомерно-ли наказание за парковку на зеленых насаждениях?
, вопрос №4096387, Анатолий, г. Москва
Автомобильное право
На мужа заведено административное дело по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП
Добрый день . На мужа заведено административное дело по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Он попал в больницу на пол года . В суд справки и ходатайства предоставлены . Может суд рассмотреть дело без него
, вопрос №4096342, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 29.09.2014