Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс.
Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили.
На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину.
В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок.
В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор.
Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами.
Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
- IMG_0159.jpeg
- IMG_0160.jpeg
- IMG_0161.jpeg
- IMG_0162.jpeg
Добрый вечер.
Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили.
Дополнительное соглашение при этом не заключалось?
У Вас в настоящее время какая сумма задолженности по договору?
В частности, согласно ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»
И в Вашем случае следует обратить внимание на п. 1 Вашего договора, в котором указано, что заключен он на основании Правил лизинга транспортных средств, утвержденных 14.04.2021 г., являющихся неотъемлемой частью договора.
Поэтому отталкиваться Вам также следует и от Правил лизинга.
Вам данные Правила на руки выдали?
Как уже сказал, нужно смотреть Правила лизинга, поскольку в договоре у Вас на этот счет нет ни одного указания.
Законом, же установлено, что условия досрочного расторжения договора могут быть определены им самим.
На этот счет в Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014 N 222-О отмечалось, что
Таким образом, на уровне высших судов допускается возможность изъятия предмета лизинга, говоря об этом как о защите интересов лизингодателя. Однако делается оговорка, что он не должен быть поставлен в наилучшее положение, чем то в котором он мог бы находиться при исполнении Вами условий договора.
Однако принятое решение о его изъятии не лишает Вас права на судебную защиту, на что обращено внимание в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)
С учетом этого обстоятельства нужно понимать, какой у Вас размер задолженности, какую сумму Вы уже оплатили в счет внесения лизинговых платежей, было ли до этого уведомление о необходимости погашения задолженности и т.п. обстоятельства при которых допустимо добиться отказа в изъятии предмета лизинга.