Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мне нужна консультация на проверку документов от них и что мне ответить самой, чтобы не заблокировали мне ЛК на WB
Дело в том, что мне пришла претензия правообладателя о том, что я незаконно использовала их фото. Действительно, я их взяла в интернете. Они требуют компенсацию в размере 50 тысяч рублей. Мне нужна консультация на проверку документов от них и что мне ответить самой, чтобы не заблокировали мне ЛК на WB.
- доверенность.pdf
- Протокол №1710162564609_compressed.pdf
- Договор авторского заказа и Акт.pdf
- Претензия.pdf
Здравствуйте!
Имеется большой опыт в таких делах.
Если действительно взято было фото, то требования обоснованные, однако по размеру можно оспаривать.
Вам нужно подготовить грамотные мотивированные возражения ( ответ) на претензию.
Здравствуйте
А вы правда фото использовали? Просто скопировали из сети?
Так то по тексту они всё верно пишут, но по ст 1301 ГК минимальная компенсация — 10.000. Откуда они взяли 50.000 не понятно, хотя обязаны обосновать.
Можно попробовать — минимум там 10.000. Но могут не согласиться и пойти в суд. В суде тоже снижают по разному, иногда с 100.000 до 20, иногда до 50. Иногда с 50.000 до 30.000
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.
Мария, здравствуйте!
Если действительно нарушение было с Вашей стороны, то тогда от компенсации не отбиться, но можно ее снизить до минимального предела. Клиентам снижаю компенсацию в три-четыре раза. Могу предоставить ссылки на решения суда.
Сумма завышена за нарушение фотографии и не обоснована. Они ее могут рассчитать любым способом, описанном в ст. 1301 ГК РФ.
Согласно п. 59 Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019 г. «О применении части 4 Гражданского кодекса РФ»:
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта
нарушения...
Попытаться снизить сумму компенсации можно на досудебной стадии. В ответе на претензию изъявите желание о подписании соглашения о досудебном урегулировании и выплате минимальной суммы, изложив основания по которым, при рассмотрении дела в суде, сумма компенсации может быть снижена.
Если правообладатель откажется от подписания соглашения, значит потом в суде будете ходатайствовать о снижении.
Если нужна будет помощь в составлении ответа на претензию, обращайтесь ко мне в чат.
Этот документ уже отменён.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_86879/
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от
13.12.2016 № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1
статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515
Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами
Арбитражного суда Алтайского края», приведены следующие правовые
позиции:
Нужно делать упор на то, что, что размер заявленной к выплате компенсации
превышает размер причиненных правообладателю убытков, не представлено расчет размера возможных убытков от Ваших действий .
При этом нужно принять во внимание факт однократности
совершенного правонарушения, отсутствием доказательств наличия
значительных убытков для правообладателя и иных негативных последствий
для лица, предьявившего требования в связи с совершенным нарушением, соразмерных заявленной
сумме компенсации.
Для определения подлежащего взысканию размера компенсации суд также считает значимым факт совершения нарушения исключительных прав впервые.