8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Пострадавший в ДТП просит деньги сверх того, что оплаила ОСАГО

Пострадавший в ДТП просит деньги сверх того, что оплаила ОСАГО. Будет ли суд на его стороне?

, Михаил, г. Иркутск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Будет ли суд на его стороне?

 Да.

По общему правилу, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении его требований.

Право требовать сумму возмещения ущерба сверх того, что оплатила страховая по ОСАГО — законно и основано на ст. 1072 ГК РФ, указывающей на то, что виновные лица  в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Законность таких требований была подтверждена и в Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, которым подтверждена

возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства,в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности.

Таким образом, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении его требований.

Единственно, что может быть снижена сумма, если будет доказано, что для возмещения ущерба требуется выплата в меньшем размере, чем им было заявлено.

0
0
0
0

Также обращу Ваше внимание на несостоятельность доводов о том, что выплата страховой не превысила 400 000 рублей.

В данном случае, в практике уже давно сформировалась позиция, что не превышение страховой выплаты установленного лимита, не освобождает виновное лица от ответственности перед потерпевшим.

Виновник производит выплату и в том случае, если сумма ущерба менее 400 000 рублей.

Так в например, в Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2020 по делу N 88-4879/2020

указывалось

Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный в результате ДТП, превышающий сумму ущерба с износом, не был застрахован СПАО «Ингосстрах» и, соответственно, подлежит возмещению виновником, в том числе, в случае, когда указанная разница менее 400000 руб.

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2022 N 33-9633/2022

 При этом факт того, что адрес «ВСК выплатило страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика, даже меньше этого лимита, не свидетельствует о том, что С.В.А. не несет ответственности, как причинитель вреда, поскольку страховщик не обязан в силу закона выплачивать всю сумму понесенного вреда истцу.

В общем судебная практика имеет устойчивую позицию, указывающую на то, что выплата страхового возмещения в размере меньшем чем 400 000 рублей не снимает с виновного лица обязанности по возмещению причиненного ущерба.

При этом Вы можете быть освобождены от взыскания ущерба с учетом конкретных обстоятельств дела.

Если речь идет о его нахождении в собственности физического лица, то страховая компания обязана организовать его ремонт.

В зависимости от того, по какой причине он не был произведен, с учетом складывающейся практики у Вас также могут быть основания для освобождения от возмещения ущерба потерпевшему за поврежденный автомобиль, даже в том случае, если страховой выплаты на его ремонт будет не достаточно (эти нюансы можно обсудить отдельно в чате).

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Будет ли суд на его стороне?

 Добрый день!

 А чем пострадавший мотивирует свои требования? Ущерб выше страховой суммы?

 В принципе, если ущерб не покрывается страховым возмещением, то к виновнику могут быть предъявлены требования о возмещении ущерба сверх страховой выплаты согласно ст. 1072 Гражданского Кодекса РФ:

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

 Если эти требования потерпевшего будут документально подтверждены, то суд удовлетворит их.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Иркутск
Небольшая вмятина и царапина на двери. Пострадавший не хочет ремонт. Хочет новую дверь.
Михаил
Михаил
Клиент, г. Иркутск
Небольшая вмятина и царапина на двери. Пострадавший не хочет ремонт. Хочет новую дверь.
Похожие вопросы
Семейное право
Вписан он на основании того что на момент рождения ребёнка отбывал срок и мы состояли в браке, как теперь его убрать из документа если на контакт он не идёт
Как лишить отцовства и выписать его из свидетельства о рождении, если он не биологический отец ребёнка на связь не выходит и проживаем в разных городах. Вписан он на основании того что на момент рождения ребёнка отбывал срок и мы состояли в браке, как теперь его убрать из документа если на контакт он не идёт
, вопрос №4128831, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Ребенок из-за этого не хочет ходить в школу.Есть вариант перевестись в другую школу но из-за того, что другие учителя более добрые и коммуникабельные это не хочется делать
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что делать если учительница постоянно орет на моего ребенка и так скажем оскорблять учеников своего класса говоря "Какие вы тупые". Разговор с учителем не помог. Ребенок из-за этого не хочет ходить в школу.Есть вариант перевестись в другую школу но из-за того, что другие учителя более добрые и коммуникабельные это не хочется делать. Заранее спасибо.
, вопрос №4128765, Николай, г. Москва
Земельное право
3 Есть ли гарантия, что если мы (покупатели)заключим договор аренды без торгов, то стоимость аренды на з.у
Здравствуйте, уважаемая юристы! Прошу вас проконсультировать в непростой ситуации. Хотим приобрести земельный участок. На данный момент этот земельный участок находится в аренде сроком на 20 лет у , допустим, Пети ( Продавец з.у). Петя арендовал этот участок у государства с торгов. Исходные данные: Петя хочет продать нам земельный участок и сделает это так: 1. Построить за нас счёт(за счёт покупателя)фундамент . 2. Зарегистрировать его как объект незавершенного строительства и продать его нам. 3.Разорвать договор аренды с государством. На этом действия Пети заканчиваются. Далее мы: 4. Мы идем как владельцы объекта незавершенного строительства в администрацию и заключаем без торгов договор аренды на этот з.у. 5. Завершаем объект Кап.строительства и идем снова в администрацию выкупать участок ( как нам сказали за 25% от кадастровой стоимости з.у.) Стоимость договора купли~продажи объектанезавершенногостроительства, допустим, 1 млн., чтобы было проще. Из них 300 фундамент, 700 участок. Дополнительные обстоятельства : 1. Петя хочет взять с нас 100% стоимость фундамента (300)сразу (строить будет он, т.к. у него стр.компания). В договоре пишет, что денежные средства за фундамент не возвращаются. 2. 350 хочет взять после того как оформит на покупателя объект незавершенного строительства ( фундамент ) 3. 350 когда пойдёт и разорвёт договор аренды. 4. Петя хочет на год вперёд проплатить нам аренду, но нигде об этом не пишет. Пишу ещё раз : его юристы составили договор так, что ДС не возвращаются. Вопросы: 1. Как можно в договоре урегулировать мягко, что ДС всё таки должны вернуть покупателю, если не устроит качество работы. 2. Где гарантия того, что администрация при разрыве договора аренды не выставит участок на торги жа еще и вместе с нашим объектом. 3 Есть ли гарантия , что если мы (покупатели)заключим договор аренды без торгов, то стоимость аренды на з.у. будет такая же как и у предыдущего арендатора.
, вопрос №4127907, Оксана, г. Москва
Недвижимость
Мы обратились в мфц там нам толком ни чего не объяснили, кроме того, что это перерасчет с 2015 года и нашей вины в
Здравствуйте, неделю назад нам пришла квитанция на оплату коммунальных услуг и там появилась строчка найм с долгом 95тыс. руб. Хотя до этого такой строки не было, но квартира в которой мы проживаем находятся в соцнайме. Обратились в жэк нам сказали они не имеют ни какого отношения к этому начислению, хотя этот долг за найм насчитан в их квитанции где находятся и начисления за коммунальные услуги и они нам приносят эту квитанцию. Мы обратились в мфц там нам толком ни чего не объяснили, кроме того, что это перерасчет с 2015 года и нашей вины в этом нету, так как мы платили всегда по счетам, но оплатить эту сумму все равно придется. И нам хотелось чтобы понять как нам действовать. Имеют ли права делать перерасчет за 9 лет, просто потому что не по нашей вине о нас забыли и не начисляли этот платеж, куда нам обращаться? Что делать в такой ситуации? Живем мы в Москве в районе Южное Бутово. Квартиру в 2011 году получил парень, так как являлся под опекой бабушки из за потери родителей в детстве.
, вопрос №4127250, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 03.03.2024