Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Правомерно ли это, ведь самострой возвел не я?
Добрый день!
Ситуация такая: участник в долевой собственности. На участке был самострой, который возвёл мой сособственник (сособственник Б). Есть решение суда по сносу самостроя, где ответчики я и сособственник. Не дожидаясь выдачи исполнительного листа, сособственник Б (который все возвел) сносит самострой. Теперь он требует от меня через суд половину затрат на снос. Правомерно ли это, ведь самострой возвел не я?
, Олег, г. Москва
Илья Казаков
рейтинг 8.8
Эксперт
Добрый день,
Вопрос достаточно сложный, как я понимаю есть судебное решение вступившее в силу, где вы оба указаны как лица, которые произвели незаконную постройку, если это так, то сложно будет отстоять ваши права.
В любом случае вы должны представить в суд доказательства того, что не давали согласия на постройку, что возвел постройку именно второй собственник.
Олег
Да, все верно, есть еще встречные иски от сособственника, где тот сам говорит, что возвёл эту постройку. Попробую еще воспользоваться пунктом 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке»: 35. Если решение суда о сносе самовольной постройки, о ее сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями принято против ответчика, который не осуществлял ее строительство (например, приобретателя объекта недвижимости, право собственности на который было зарегистрировано в ЕГРН), он вправе обратиться в суд с иском к лицу, действиями (бездействием) которого были нарушены его права, с требованием о возмещении убытков (например, к лицу, осуществившему возведение самовольной постройки).Но тут тоже трактовка не очевидна
Олег
В решении мы указаны не как собственники, которые возвели постройку, а как собственники участка. Также в решении указано, что мы были против возведения этой постройки.
Похожие вопросы
Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК
Добрый день! Моя мама получила квитанцию на 24000 от УК за капитальный ремонт вместо ежемесячных 500 руб. Оказалось, что УК решили отремонтировать крышу дома 1997 года постройки за счет жильцов. Набрали 62% голосов на каком-то голосовании и раздали квитанции от 14 до 25 тысяч в зависимости от площади квартиры. Мама никакие документы не подписывала и в голосовании не участвовала. На вопрос почему не ремонтируют за счет ФК, УК ответили, что ФК оплатит только часть и только в том случае, если на счете уже будет оплата по квитанциям от жителей. Что сейчас будет готов протокол, деньги соберут, подадут документы и получат часть оплаты, а остальное оплачивают жильцы. Законно ли это? Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК.
Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии?
Задержали сотрудники вневедомственной охраны , и доставили в отдел полиции для передачи участковому чтоб он составил протокол о административном правонарушении , при просьбе к сотрудникам вневедомственной охраны составить протокол задержания и протокол доставления сообщили о том что они такие протоколы составлять не уполномочены ? Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии ?
Правомерно ли действовал заказчик, что не пригласил к демонтажу подрядчика?
Добрый день, Заказчик по договору строй подряда в течение гарантийного срока демонтировал сгоревшее оборудование, через три дня пргласил на осмотр подрядчика , в результате осмотра составлен акт осмотра. правомерно ли действовал заказчик , что не пригласил к демонтажу подрядчика? оборудование находится в собственности заказчика
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник, правомерно ли?
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник,правомерно ли?
Кто может пользоваться имуществом умершего, пока не прошло 6 мес?
Добрый день. Через месяц вступаю в наследство, мне достается гараж и автомобиль в нем. Имущества не видела, нахожусь в другом городе. Ключи от гаража находятся у родственника умершего. Попросила передать мне ключи в мой приезд, что бы осмотреть имущество и получила отказ, оказывается гараж используется этим родственником как склад и он отказывается показывать мне машину, гараж. Правомерно ли это? Кто может пользоваться имуществом умершего, пока не прошло 6 мес?