Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли основания оспорить данное решение?
Суд существенно снизил потребительский штраф и моральный вред. О ходатайстве ответчика о снижении потребительского штрафа даже не сказал, вопрос в заседании не рассматривал о снижении, принял без доказательств и агрументации. Должен ли был суд ознакомить нас с этим ходатайством о снижении штрафа? Мы ведь могли возражать и обосновать свою позицию. Моральный ущерб тоже снизил в 4 раза, хотя мы представляли доказательства из мед. Учреждения об ухудшении здоровья по вине ответчика. Ответчиком доказательств правомерного поведения не представлено. Есть ли основания оспорить данное решение?
Здравтвуйте, Юлия!
Суд существенно снизил потребительский штраф и моральный вред.
Навеоное, не «штраф», а «законную неустойку». Если так и есть.
Должен ли был суд ознакомить нас с этим ходатайством о снижении штрафа?
А Вы, что, не участвовали в судебном заседании?
Моральный ущерб тоже снизил в 4 раза, хотя мы представляли доказательства из мед. Учреждения об ухудшении здоровья по вине ответчика. Ответчиком доказательств правомерного поведения не представлено. Есть ли основания оспорить данное решение?
В любом случае, Вы не ущемлены в праве обжалования суда первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы.
Более детально ситуацию можно рассмотреть в чате.
В любом случае, Вы не ущемлены в праве обжалования суда первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы.
При желании помогу составить аж.