8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Добрый день! У меня вопрос, касаемый распространения информации на сайте, который не является официальным

Добрый день! У меня вопрос, касаемый распространения информации на сайте, который не является официальным средством массовой информации.

Я владею небольшим новостным порталом, который рассчитан на распространение новостей о муниципалитете. В данный момент освещаю события одного из уголовных дел. Сейчас все судебные заседания по нему проходят в открытом формате. На них присутствуют и также освещают данные события представители региональных СМИ.

Можно ли по какой-либо причине привлечь к какой-либо ответственности, если:

А) Я ничего не утверждаю в тексте от своего имени или от имени сайта. А использую информацию других СМИ со ссылкой на источник информации.

Б) Со мной связываются родственники и предоставляют итоги судебных заседаний (только тезисно, без подробностей). Я пишу о них «со слов того-то того-то» или «сообщил родственник тот-то тот-то». Все сообщения от них я, на всякий случай, фиксирую полными скриншотами.

В) Если что-либо утверждаю от своего имени или имени сайта, пользуюсь только официальными опубликованными данными и предоставляю ссылки на источник (например, решение на сайте районного суда).

Г) Если публикую информацию, которую не могу проверить (по понятным причинам, ведь я не СМИ и не могу отправлять редакционные запросы), то перед началом полного текста указываю, что это «инсайд» и объявляю о том, что текст – это «домыслы, мнения, оценочные суждения, предположения и убеждения по вопросам всеобщего интереса».

Показать полностью
, Михаил Б, г. Екатеринбург
Максим Епишкин
Максим Епишкин
Юрист, г. Саратов

Уважаемый Михаил

Исходя из информации имеющейся в данном вопросе то ваши действия полностью верны и нет оснований для привлечения к ответственности. Однако многое зависит не только от источников информации но и от ее содержания. Таким образом если в ваших заметках не содержится клеветы ст. 128.1 УК РФ либо иной недостоверной информации либо закрытой информации то привлечение к уголовной ответственности маловероятно в связи с тем что в ваших действиях отсутствует вина в силу ст. 5 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Достаточно просто не являться за ним?
Добрый день. Заказала препарат ксанакс (алпразолам) по почте, 1 упаковку но тут решила почитать о нем, оказалось что входит в 3 список прекурсоров, у меня могут быть проблемы при его получении на почте? И что делать, если препарат уже отправлен? Достаточно просто не являться за ним?
, вопрос №4122135, Фокси, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Земельное право
Добрый день, подскажите пожалуйста могу ли я оформить в аренду земельный участок ЛПХ, сама я проживаю в деревне в квартире более 10 лет и являюсь сотрудником органов внутренних дел?
Добрый день, подскажите пожалуйста могу ли я оформить в аренду земельный участок ЛПХ , сама я проживаю в деревне в квартире более 10 лет и являюсь сотрудником органов внутренних дел??? Спасибо.
, вопрос №4121708, Ольга, г. Вичуга
Исполнительное производство
Добрый день, скажите, если приставы арестовали карту и списали определённую сумму, значит ли это что долг погашен или мне надо через сайт и квитанцию заплатить ещё раз?
Добрый день, скажите, если приставы арестовали карту и списали определённую сумму, значит ли это что долг погашен или мне надо через сайт и квитанцию заплатить ещё раз?
, вопрос №4121677, Юлия, г. Москва
386 ₽
Исполнительное производство
Добрый день, скажите, если пристав наложил арест на карту и снял определёрную сумму которая была долгом, всю
Добрый день, скажите, если пристав наложил арест на карту и снял определёрную сумму которая была долгом, всю сумму долга снял, считается ли это погашением долга или мне надо через их сайт заплатить это долг?
, вопрос №4121683, Юлия, г. Москва
Все
Добрый день Подскажите пожалуйста по такому вопросу начальник
Добрый день. Подскажите пожалуйста по такому вопросу: начальник приехал на объект с проверкой и начал указывая на найденные замечания, орать, кричать, угрожать увольнением и тп. Затем приехав на другой подобный объект тот же начальник увидев те же самые замечание, не совершал тех действий что вел в первом случае, а спокойно все объяснил. В обоих вариантах начальник новый и сотрудники его видели впервые, помимо отдельных случаев во время не рабочего времени. Скажите пожалуйста считается ли это предвзятым отношением и попадает ли это под статью (ч. 2 ст. 3 ТК РФ)? Благодарю за внимание.
, вопрос №4121403, Геннадий, г. Краснодар
Дата обновления страницы 16.01.2024