8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

И нужно ли составлять какие-либо акты работ?

Добрый день! Столкнулись с такой ситуацией: на первом этаже двухэтажного многоквартирного дома произошел прорыв канализации. Дом без подвала, труба находится в подполе. Квартиры приватизированные. Жалоба в УК поступила из соседней квартиры на том же этаже, у них подтапливает подпол.

Приехала бригада, не смогли определить, где находится утечка, и даже, где находится и как идет труба, постучались в нашу квартиру, и сказали, что хотят снять унитаз и долбить пол в туалете, чтобы обнаружить направление в которую уходит труба, а затем обнаружить утечку. Плана коммуникаций дома у них нет (т.е. действуют, как понимаю, вслепую).

Как нам нужно поступить в данной ситуации по закону? Имеют ли они право, начинать искать утечку с нашей квартиры или им нужно предоставить какое-то обоснование, кроме того, что им так удобнее (т.е. что допустим по такой-то причине без этого найти утечку невозможно). Кто в данном случае должен будет заниматься и оплачивать восстановление/возмещение того ущерба, которые они нанесут квартире в процессе работы? И нужно ли составлять какие-либо акты работ?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.1

Здравствуйте,

В данном случае, информация для Вас не утешительная.

УК по договору управления с собственниками обязана содержать в надлежащем состоянии общее имущество собственников помещений в МКД (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ)

В силу ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу МКД относятся помещения общего пользования, которые предназначены для обслуживания более одного помещения в доме, крыши, несущие и ненесущие конструкции, земельный участок со всеми объектами на нём, а также всё инженерно-техническое оборудование, предназначенное для обслуживания двух и более помещений. То есть трубы в подполе, к которым они пытаются найти доступ, тоже общее имущество МКД.

При этом, в соответствии с пп.«е» ст. 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ — по мере необходимости, а для ликвидации аварий — в любое время;

0
0
0
0

То есть пустить их в квартиру для осмотра и ремонта Вы обязаны. В ином случае, они составят акт. И могут обратиться в суд для побуждений Вас предоставить доступ.

Что касается возмещения ущерба ремонту. Есть <Письмо> Минстроя России от 16.01.2019 N 794-АО/06 <О предоставлении доступа к общедомовому имуществу при необходимости проведения ремонтных работ>, в котором указано

Вместе с тем, если с учетом технических характеристик отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома проведение их капитального ремонта невозможно без причинения вреда имуществу собственников помещений в этом многоквартирном доме, соответствующие расходы подлежат включению в проектную документацию на проведение капитального ремонта.

В таком случае расходы на демонтаж и монтаж конструкций, за исключением материалов настенных и напольных покрытий, должны учитываться в проектной документации. 

pravo.ppt.ru/pismo/minstroy/n-794-ao-06-215012

То есть возместят, в первоначальный вид приведут,  но не все. Это в Вашем случае.

А если, как во многих случаях, для доступа в общему имуществу ломают перегородки, короба и т.д., закрывающие доступ к общему имуществу, и которых по проекту вообще нет, то не возмущают совсем. Судебная практика такова, что отказы в возмещении.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Спасибо. Это ясно. Еще пара вопросов:1) Если допустим они сейчас «разбомбят» квартиру, поднимут полы, но ошибутся в своем предположении и трубу не найдут (они не знают, где она и плана у них нет). Это все равно они не возмещают ничего и это относится к «предоставлению доступа»?2) «за исключением материалов настенных и напольных покрытий». Т.е. все остальное поврежденное они возмещают? (допустим они сломают унитаз, или повредят двери к примеру при демонтаже?)
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Александр.

Дополню ответ коллеги.

Во-первых, увы, это ПРАВО УК. Об этом говорит пп. «б» п. 32 ПП РФ № 354: ъ

Исполнитель имеет право… требовать допуска… в занимаемое потребителем жилое… помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для… выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг — по мере необходимости, а для ликвидации аварий — в любое время.

Ваша обязанность исполнителя пустить предусмотрена пп. «е» п. 34 ПП РФ № 354:

Потребитель обязан… допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб)… для выполнения необходимых ремонтных работ — по мере необходимости, а для ликвидации аварий — в любое время

Более того, если не пустите, на Вас будет лежать ответственность, согласно письму Минстроя РФ  от 16.01.2019 № 794-АО/06:

… При этом в случае причинения вреда по причине непредоставления доступа к общедомовому имуществу с целью проведения аварийно-восстановительных работ ...., до рассмотрения спора в суде, вся ответственность ложится на собственника помещения..... 

Поэтому, не пускать УК я точно не рекомендую.

Относительно возмещения вреда Ольга уже написала, поддержу:

расходы на демонтаж и монтаж конструкций, за исключением материалов настенных и напольных покрытий, должны учитываться в проектной документации. 

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Спасибо. Это ясно. Еще пара вопросов:1) Если допустим они сейчас «разбомбят» квартиру, поднимут полы, но ошибутся в своем предположении и трубу не найдут (они не знают, где она и плана у них нет). Это все равно они не возмещают ничего и это относится к «предоставлению доступа»?2) «за исключением материалов настенных и напольных покрытий». Т.е. все остальное поврежденное они возмещают? (допустим они сломают унитаз, или повредят двери к примеру при демонтаже?)

1. Да, они все равно должны будут восстановить, если будет их ошибка.

2. Тоже, поскольку УК несёт ответственность за повреждённое Ваше имущество по ее вине, согласно ст. 15, 1064 ГК РФ.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Есть ли какие-либо риски для арендатора в этом случае?
Можно ли на гражданина, признанного банкротом (физ лицом) сделать доверенность по сделкам с арендой недвижимости с арендатором ИП? Есть ли какие-либо риски для арендатора в этом случае? Также интересует законность этого момента, при условии что аренда заключается на 11 месяцев наличными.
, вопрос №4101981, Дмитрий, г. Москва
Трудовое право
Вопрос могу ли я по истечении 8-9 месяцев подать жалобу за незаконное оформление меня в отпуск за свой счёт на период 5 месяцев, возможна ли выплата какой-то компенсации за этот период?
Здравствуйте, работодатель закрыл организацию, магазин, как я понимаю без оформления каких-либо документов, без простоя. Изначально попросил написать отпуск за свой счёт по семейным обстоятельствам на 17 дней, что потом магазин откроют. Магазин не открывался 5 месяцев, заявление о новом отпуск за свой счёт или продлении ни я, ни другие продавцы не писали. По выходу на работу оказалось, что в табеле графика нам самовольно проставили отпуск за свой счёт, при том, что полная зарабатывая плата выплачивалась директору магазина и двум сотрудникам, которые физически там не работали. Вопрос могу ли я по истечении 8-9 месяцев подать жалобу за незаконное оформление меня в отпуск за свой счёт на период 5 месяцев, возможна ли выплата какой-то компенсации за этот период?
, вопрос №4101418, Руфина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Нужно ли самозанятому платить налог с контрактной работы за границей?
Нужно ли самозанятому платить налог с контрактной работы за границей? Человек работает моряком на иностранных пароходах, работа контрактная (6 месяцев), зарплата приходит в долларах на специальный морской счёт. С этого счёта моряк себе сам переводит деньги (доллары) в русский банк. Также моряк "на берегу" иногда подрабатывает в такси Яндекс. Яндекс сейчас обязует всех таксистов стать самозанятыми и платить налог самостоятельно. Вопрос. Если моряк откроет самозанятость для подработки в такси, ему нужно будет платить налог не только с прибыли за таксовку , но и налог на всю свою "морскую" зарплату, которую он сам переводит себе на счёт?
, вопрос №4100411, Мария, г. Москва
Налоговое право
Нужно ли подавать декларацию и С КАКОЙ СУММЫ НУЖНО ЗАПЛАТИТЬ НАЛОГ?
Отец купил автомобиль за 730 000 ₽ 30 августа 2021 года. Есть договор купли-продажи на эту сделку. Через год отец умер и мы с сестрой вступили в двух равных долях в наследство и продали автомобиль за 865 000 ₽ 1 февраля 2023 года. На эту сделку тоже есть договор купли-продажи. Нужно ли подавать декларацию и С КАКОЙ СУММЫ НУЖНО ЗАПЛАТИТЬ НАЛОГ?
, вопрос №4100340, Максим, г. Иркутск
Дата обновления страницы 18.08.2023