8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Если меня в кыартиру не пускают (бабушка собственник) это является нарушением резения суда?

Я отец. В решениисуда по

Определению места жительсва 8 летнего ребенка и порядка общения установден плрядок общения меня и ребенка: 1. каждый вторник и вючетверг с 18.00 до 20.00 по месту жительства с матерью 2. Каждый первые и третьи выходные по месту, жительства отца. Вопрос. Если я приезжаю к ребенку пл вторникаи и четвергам к месту жительсва матери, значит ди из решения суда, что я могу почещать квартиру, в котороц живет ребенок с метерью. Если меня в кыартиру не пускают (бабушка собственник) это является нарушением резения суда? При недопуске меня в квартиру я не могу проверить уроки у ребенка, почитать книгу, проверить его условия жизни, а только бродить по улицам и кафе. Так это подразумевается?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Извиняюсь за ожибки. Писал с телефона в спешке
, Михаил, г. Москва
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Михаил!

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, принятое судом решение обязательно к исполнению для всех лиц.

Поскольку, следуя ч. 2 ст. 66 СК РФ, суд закрепил за Вами право видеться с ребенком по месту жительства матери в определенные дни, мать (и бабушка) обязаны впускать Вас в квартиру для встреч с ребенком. В противном случае это будет неисполнение решения суда.

0
0
0
0

С другой стороны, ответчиком по делу выступала мать ребенка. Важно уточнить: была ли бабушка привлечена в качестве третьего лица?

Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, третьи лица привлекаются к участию в деле

если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Поскольку она собственник, ее права затрагиваются данным решением и создается обязанность пускать в свое жилище Вас.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Хотелось бы взглянуть на решение суда,

В нем говорится о том, что отец имеет право встречаться с ребенком по месту его постоянного местожительства? 

Если да, то однозначно нарушение.

КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либов ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

Учитывая то, что например постоянное посещение кафе и иных заведений нецелесообразно  и затратно, а также лишает возможности объективно оценить условия жизни решенка, это можно трактовать как нарушение.

Вы можете обратиться в ФССП в связи с тем, что решение суда не исполняется должным образом, а именно искусственно создаются препятствия для общения с ребенком.

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Михаил.

Вам определен порядок общения с ребенком, проживающим отдельно с матерью согласно ст. 66 СК РФ в соответствии с решением суда.

Решение суда должно выполняться в соответствии со ст.13 ГПК РФ, но этому препятствует бабушка — собственник жилого помещения, где Вы и должны были общаться с ребенком в соответствии с определенным порядком по решению суда. 

С одной стороны, решение должно выполняться, а с другой стороны, это право собственника определять кого впускать на территорию своей собственности (квартиры) в соответствии с правами собственности, установленными ст.209 ГК РФ.

Вам нужно вновь обратиться в суд ввиду изменения обстоятельств, учитываемых при вынесенном решении суда.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Если я приезжаю к ребенку пл вторникаи и четвергам к месту жительсва матери, значит ди из решения суда, что я могу почещать квартиру, в котороц живет ребенок с метерью. Если меня в кыартиру не пускают (бабушка собственник) это является нарушением резения суда?

1. С одной стороны — да, если в решении суда указано именно по месту жительства, препятствовать Вам в посещении помещения не должны:

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статья 6 ФКЗ «О судебной системе».

Однако проблема в том, что бабушка является собственницей и если она в суде не участвовала, на нее это решение не распространяется.

Можно попробовать попросить суд разъяснить порядок исполнения его решения: 

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Статья 202 ГПК РФ. 

2. Поскольку в данном случае все же нарушаются Ваши как отца права и интересы, постарайтесь фиксировать все эпизоды нарушений. В том числе на средства аудио-, видеозаписи, это может пригодиться, если Вы через суд или другие органы будете пытаться решить сложившуюся проблему. 

Пока что же приходится констатировать, что  получается так, как в Вашем вопросе:

При недопуске меня в квартиру я не могу проверить уроки у ребенка, почитать книгу, проверить его условия жизни, а только бродить по улицам и кафе. Так это подразумевается?
0
0
0
0
Похожие вопросы
1800 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов?
Аренда нежилого помещения. Физическое лицо принадлежащий ему, сдает в аренду помещение в г. Москва, 140 м. кв, организации (на УСН, доходы минус расходы 15%), в которой является учредителем. Арендатор является обществом с ограниченной ответственностью, в котором физическое лицо - арендодатель является единственным участником (размер доли в уставном капитале - 100%). Физическое лицо является резидентом РФ. Организация оплачивает ему арендную плату, включает их в расходы и перечисляет в бюджет НДФЛ в размере 13% за арендодателя. 1. Поскольку здание - нежилое, то может ли данная деятельность передача в аренду нежилого помещения, расцениваться как предпринимательская со стороны физ лица ? 2. Если аренду заключит с ООО (УСН с объектом налогообложения "доходы"), не возникнет ли вопрос аффилированности юридического лица и физ лица, так как арендодатель является учредителем? Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов? 3.Далее нужна оценка аренды коммерческого помещения, так как допускается отклонение на 20% от рыночных, в случае претензий от контролирующих органом, чтобы можно было ссылаться на данный отчёт, как обоснованную рыночную стоимость аренды ? 4. В помещении нужно делать ремонт, точнее перегородки, менять ворота, добавить свет (как эти расходы перенести на арендатора, и чтобы в дальнейшем не было последствий со стороны налоговой) ? Ценник за услуги указан как ориентировочный ………….
, вопрос №4116145, Артём, г. Москва
Наследство
Добрый день, имеется приватизированная квартира, бабушка собственник 2/3, у нас с мамой по 1/3, в случае смерти бабушки кому перейдет ее доля, и сможет ли мама продать свою долю без моего согласия?
Добрый день, имеется приватизированная квартира, бабушка собственник 2/3, у нас с мамой по 1/3, в случае смерти бабушки кому перейдет ее доля, и сможет ли мама продать свою долю без моего согласия? Спасибо.
, вопрос №4119596, мария, г. Екатеринбург
Недвижимость
Как мне поступить в ситуации я прописан в доме но отец как собственник жилья не пускает меня жить в этот дом
Может ли мой отец выписать меня из квартиры или дома без моего согласия если я не оплачиваю коммунальные услуги . Как мне поступить в ситуации я прописан в доме но отец как собственник жилья не пускает меня жить в этот дом
, вопрос №4119567, Александр, г. Курск
Исполнительное производство
Можно ли не пускать оценщика домой?
У меня наложен арест на мою долю в квартире из за Долгов. Это квартира родителей, там моя 1/4 часть. Сумма долгов у меня составляет 170 тысяч. Пришло письмо на гос услуги, что назначен оценщик. В этой квартире я не проживаю, живу в другом городе, родители в квартире тоже то появляются, то нет, о долгах моих они не знают. Что мне делать в таком случае? Можно ли не пускать оценщика домой? Мне не нужно, чтобы об этом вообще знали родители. Долги я уже закрываю с зарплаты.
, вопрос №4119094, Оксана, г. Казань
Защита прав потребителей
Ситуация следующая: не пускают на территорию порта с безалкогольным пивом в закрытой упаковке
Добрый день. Ситуация следующая: не пускают на территорию порта с безалкогольным пивом в закрытой упаковке. Законно ли это?
, вопрос №4119078, Николай, г. Иркутск
Дата обновления страницы 02.07.2023