8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2100 ₽
Вопрос решен

Пациент написал необоснованную жалобу руководству и выложил в интернет

Пациент написал необоснованную жалобу руководству и выложил в интернет. Хочу подать иск за клевету. Могу ли я это сделать? Какие порядки и как оформить?

  • IMG_20230405_192220
    .jpg
, Давид, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте.

Данные автора этой жалобы Вам известны?

0
0
0
0
Давид
Давид
Клиент, г. Москва
Да, все личные данные известны

Согласно ст. 152 ГК РФ

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В данной жалобе судя по всем содержатся сведения о фактах, свидетельствующих о якобы недостойном поведении гражданина при исполнении должностных обязанностей, а не просто оценочное суждение автора, поэтому можно требовать признать их недостоверными, порочащими честь и достоинство.

Вам необходимо зафиксировать распространение сведений в сети «интернет».

Для этого можете обратиться к любом нотариусу за проведением осмотра интернет ресурса, на котором размещены данные сведения.

Зафиксировав это Вы можете обращаться в суд с соответствующим иском.

Для подачи в суд Вам необходимо, как минимум, знать ФИО этой гражданки и адрес ее проживания.

Если в суде эта женщина не докажет, что распространенные ею сведения являются правдивыми, то суд скорее всего удовлетворит Ваш иск.

Вы можете требовать опровержения распространенных сведений, а также взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

Но сумму, которую Вы можете реально отсудить, не будет слишком значительной (максимум до 50 тыс. рублей).

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуй.

А знаете кто это?

0
0
0
0
Давид
Давид
Клиент, г. Москва
Да, все данные имеются
Да, все данные имеются

Это хорошо.

Только речь скорее можно вести не о клевете, а о распространении порочащих и недостоверных сведений,.

По ст. 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации

1.Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По клевете сложнее — это ст. 

Статья 128.1 ГК РФ Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

Здесь как минимум должна быть установлена заведомость распространения ложных порочащих сведений.

Что касается самого текста.

Не всё-так однозначно. Суды разделяют оценочные суждение и утверждения о порочащих фактах.

И этот отзыв будет анализироваться на предмет этого.

При этом каждый случай индивидуален и разница между «фактом» и «мнением» часто сильно размыта.

Поэтому, например, если подаете иск, то иногда советуют предварительно обратиться к эксперту-лингвисту, который проведет разбор жалобы на предмет её соответствия.

Либо в суде уже ставить вопрос об экспертизе.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

А как вы можете доказать, что это была клевета? 

Человек может допустим это как то подтвердить, он был на приёме, как минимум. Если записи у него нет — это одно, а если есть? 

Жалобу подать человек вправе всегда и тут не может быть клеветы, максимум жалобу признают необоснованной. 

А вот клевета — это статья 128.1 УК — распространение именно заведомо ложных и порочащих сведений — том числе в интернете. 

Поэтому просто жалоба даже в открытом доступе это ещё не клевета. Тут вопрос и ложности и заведомости. 

Причём недовольство приёмом или качеством услуг само по себе клеветой не является. 

Клевета — это судебное дело, по заявлению потерпевшего лица. 

0
0
0
0
Давид
Давид
Клиент, г. Москва
Записи о приёме нет, но есть роспись за согласие на проведение консультации. В её жалобе указано что она имеет право на проведение узи, но у неё право такого нет, так как профилактические узи проводится с 39 лет, а ей 36, и это все есть в приказа по проф осмотрам
В её жалобе указано что она имеет право на проведение узи, но у неё право такого нет, так как профилактические узи проводится с 39 лет, а ей 36, и это все есть в приказа по проф осмотрам

 Это клеветой не является, а рассматривается как заблуждение относительно имеющегося у нее права.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Вы хотите подать в полицию заявление на клевету или в порядке гражданского судопроизводства? В силу ст. 128.1 УК РФ

 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

В чём заведомость ложных сведений? И да. по такой категории дел — это частное обвинение

0
0
0
0
Давид
Давид
Клиент, г. Москва
Записи о приёме нет, но есть роспись за согласие на проведение консультации. В её жалобе указано что она имеет право на проведение узи, но у неё право такого нет, так как профилактические узи проводится с 39 лет, а ей 36, и это все есть в приказа по проф осмотрам
В её жалобе указано что она имеет право на проведение узи, но у неё право такого нет, так как профилактические узи проводится с 39 лет, а ей 36, и это все есть в приказа по проф осмотрам

 в чем ложность сведений? Какие именно моменты не соответствуют действительности? 

Судя по тексту жалобы клеветы тут нет. Есть оценочное мнение пациента, что врачи не той квалификации и не более того. Пациенту просто не разъяснили его права и всё. Объективно шансов у Вас что-то тут выиграть почти нет.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

Пациент написал необоснованную жалобу руководству

 А в чем именно необоснованная?

Исходя из жалобы в распоряжении пациента есть запись, которая как раз может явиться подтверждением или опровержением его слов.

Что Вы можете предоставить в качестве контраргументов?

Кто-то может подтвердить, что ситуация складывалась иным образом? 

0
0
0
0
Давид
Давид
Клиент, г. Москва
Записи о приёме нет, но есть роспись за согласие на проведение консультации. В её жалобе указано что она имеет право на проведение узи, но у неё право такого нет, так как профилактические узи проводится с 39 лет, а ей 36, и это все есть в приказа по проф осмотрам

Это клеветой не является.

Пациент заблуждался относительно имеющегося у него права, поскольку не является специалистом.

Данная информация не содержит заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, ответственность за распространение которых предусмотрена ст. 128.1 УК РФ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Где скрывают жалобы на прокурора города
Зам. прокурора района вносит ложные сведения в постановление прокуратуры на отказное постановление участкового и скрывает мои доводы, признает законными внесение участковым в отказное постановление от моего имени ложных сведений, принятые им ложные решения. и то что он в течение четырех лет ни разу не опрашивал меня и очевидца преступлений. И.О. прокурора района ( он же зам прокурора) рассматривает сам на себя жалобу и признает свои действия законными. Зам прокурора города по моей жалобе на и.о. прокурора района вносит ложные сведения о том, что я обратилась с жалобой на должностных лиц полиции, а не на и.о. прокурора района и скрывает мои доводы не дает им оценку, выносит вместо мотивированного постановления - уведомление, в котором признает отказное постановление участкового законным. Прокурор города по моей жалобе на решение действия зам прокурора выносит вместо мотивированного постановления – уведомление, в которое вносит ложные сведения о том, что жалоба о неправомерных действиях полиции и скрывает опять мои доводы в уведомлении и не дает им оценку. Аналогичные действия производятся в прокуратуре области. где скрывают жалобы на прокурора города. Начальник по надзору прокуратуры области по моей жалобе на решения действия прокурора города выносит вместо постановления – уведомление в которое вносит ложные сведения, что жалоба о неправомерных действиях сотрудников полиции, а не о неправомерных действиях прокурора города. Жалоба на начальника по надзору и им же и рассматривается. Следующая жалоба на него рассматривается его подчиненным и.о. начальника по надзору и т.д. крутят вертят, манипулируют. Таким образом прокуроры разных уровней, мои жалобы в порядке ст. 124, ст. 37 УПК РФ, рассматривают в порядке ФЗ-59, скрывают предмет жалоб, мои доводы, не исследуют их и не дают им оценку и не выносят мотивированные постановления., не выпускают за пределы области. Как можно квалифицировать такие действия прокуроров разных уровней, которые грубо нарушают требования УПК РФ , чинят мне препятствия в доступе к правосудию.? Будут ли в Генеральной прокуратуре РФ рассматривать жалобу на решение действия первого заместителя прокурора области, или мне опять подавать жалобу на него, в прокуратуру области, где какой-нибудь второй прокурор области опять вынесет уведомление вместо постановления?
, вопрос №4108830, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Можетли он лично написать жалобу?
Добрый день! Может ли человек,что то написать, находится в изоляторе ? Но со статьей не согласин? можетли он лично написать жалобу? Еслида то подскажите !
, вопрос №4108088, Наталья, г. Ангарск
586 ₽
Административное право
Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление?
Здравствуйте! Меня обманули организаторы олимпиады и приемная комиссия университета. Мной было написано обращение в Рособрнадзор и Администрацию Президента Российской Федерации. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление? Спасибо. Текст обращения следующий: «Прошу вас провести проверку в отношении Московского университета имени А. С. Грибоедова по факту совершения противоправных мер в отношении меня, Киндеркнехт Яны Игоревны со стороны Организационного комитета Олимпиады «Грибоедов - 2024» и Приемной комиссии Московского университета имени А. С Грибоедова, а именно в обмане (отсутствие результатов олимпиады, невыдача сертификатов) и допущенной вышеуказанным мной образовательным учреждением халатности в ходе проведения Олимпиады «Грибоедов - 2024» (введение в заблуждение, игнорирование). Я являюсь участником олимпиады «Грибоедов - 2024», которая проводилась Московским университетом имени А. С. Грибоедова. После успешного прохождения мной первого тура олимпиады, 7.03.24 мне на электронную почту, указанную при регистрации на олимпиаду, пришли задания второго тура. В электронном письме, полученным мной от Организационного комитета олимпиады, проводимой университетом, указано, что работы необходимо было выслать в срок до 15.03.24 включительно, что я и сделала, направив 10.03.24 выполненные задания на почту Организационного комитета олимпиады, которая была указана в письме с заданиями второго тура (оргкомитет указал, что задания необходимо отправлять именно на эту почту). Меня смутило, что я не получила от Организационного комитета ответного письма о принятии на рассмотрение моих ответов и я не знаю, увидел ли вообще Организационный комитет мои ответы к заданиям второго тура у себя на электронной почте. При регистрации на олимпиаду, а также на сайте самой олимпиады заявлено, что итоги олимпиады и награждение будут проходить 31.03.24. Ближе к этой дате, не обнаружив у себя на электронной почте никакого письма о результатах олимпиады, я позвонила в Приемную комиссию Московского университета имени А. С. Грибоедова, поинтересовавшись, когда будут известны результаты олимпиады. Мне заявили, что они будут известны в конце марта, то есть 31.03.24. Также 28.03.24 мной было написано сообщение с тем же вопросом в группу Московского университета имени А. С. Грибоедова ВКонтакте, где мне ответили, что «в ближайшие дни будут размещены протоколы и отосланы письма, ожидайте в течение недели». Никаких писем на электронную почту я так и не получила, информации об итогах олимпиады в интернете, как и на сайте самого Московского университета имени А. С. Грибоедова я не нашла. 5.04.24 мной снова было написано сообщение в группу университета ВКонтакте, я ждала ответа, т.к. сообщение было написано мной в выходные дни, но на 05.05.24 мне никто так и не ответил. Мной 8.04.24 был осуществлен звонок в Приемную комиссию университета с вопросом, известны ли результаты Олимпиады, и специалист Прикмеой комиссии ответила мне, что да, сказав, что в ближайшее время на почту будут разосланы письма, но на 5.05.24 никаких известий о результатах так и нет. На 5.05.24 я не обладаю никакими документами, которые могли бы подтвердить мое участие или победу в олимпиаде «Грибоедов-2024», проводимой Московским университетом имени. А. С. Грибоедова. В социальной сети «ВКонтакте» в группе Московского университета имени А. С. Грибоедова был выложен пост, содержащий информацию о том, сколько людей приняло участие в олимпиаде, что каждый из участников получил сертификаты и полагающиеся победителям призы, однако пост в скором времени был удален. В подобной ситуации оказался, как минимум, ещё один участник олимпиады, проводимой Московским университетом имени А. С. Грибоедова. Подтверждающие материалы прилагаю.»
, вопрос №4108075, Яна, г. Москва
Гражданское право
24 выложена мотивированная часть Когда можно подавать заявление на исполнительный лист?
Добрый день. Арбитражный суд вынес решение 04.04.24. 06.04.24 была выложена резолютивная часть 15.04.24 выложена мотивированная часть Когда можно подавать заявление на исполнительный лист?
, вопрос №4107502, Лилия, г. Уфа
586 ₽
Уголовное право
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания. В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи. Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье. Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала. Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала. Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю. Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры. 1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома. 2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули? 3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы? Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит). Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
, вопрос №4106421, Евгения Астахова, г. Москва
Дата обновления страницы 08.04.2023