8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, произошла кража из несколько домов, вызывали в полицию, на допрос и тд Явки были регулярно в

Здравствуйте, произошла кража из несколько домов, вызывали в полицию, на допрос и тд

Явки были регулярно в полицию ( не скрывались)

Возможно ли не доводить дело до суда, если потерпевшие не будут иметь претензий? Возможно ли прекратить дело?

Подскажите пожалуйста

, Анастасия, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.1

Здравствуйте, Анастасия!

Нет, кража из жилых домов — ст.158 ч.3 УК РФ  — не прекращается за примирением с потерпевшими, так как тяжкое преступление.

Главное, чтобы не дали показания на несколько эпизодов, а то могут и сесть.

Примиряться надо, это смягчающее вину обстоятельство.

Если нужна более подробная консультация и необходим алгоритм действий, либо подготовка документов, то вы можете обратиться ко мне в чат. Услуги в чате по правилам сайта, в основном, платные.

0
0
0
0
Эльза Магданурова
Эльза Магданурова
Юрист, г. Салават

Здравствуйте, Анастасия! Уточните, что именно было украдено, известна ли сумма? При краже предусматривается: административная и уголовная ответственность. Соответственно и меры наказания различны. Должны учитываться следующие признаки: сумма украденного, личность гражданина, совершившего кражу, наличие сговора, был ли нанесен ущерб кому или чему-либо. 

Если будет возбуждено уголовное дело, то согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Должностное лицо, в чьем производстве находится уголовное дело, в том числе суд, имеет право при указанных условиях прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности (но для должностного лица данная норма не является обязательной). 

Статья 25 УПК РФ, аналогично ст. 76 УК РФ, допускает прекращение уголовного дела при наличии соответствующих обстоятельств за примирением с потерпевшим, при наличии заявления от последнего.

Таким образом, Вам необходимо загладить причиненный потерпевшим лицам вред, то есть это имущественный и моральный, тогда есть вероятность, что дело будет прекращено в связи с примирением сторон. 

Удачи Вам! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Здравствуйте, у меня такой вопрос, муж взял деньги и его мама и я ( жена) были поручителями, человек этот у
Здравствуйте, у меня такой вопрос, муж взял деньги и его мама и я ( жена) были поручителями, человек этот у которого взями деньги не хочет подавать в суд, мы с мужем подали на банкротство но этот человек у которого брали деньги посоветовал мужа маме написать заявление на мужа но она сказала на него писать не будет он тогда сказал написать на того к то просил стать поручителем тоесть на меня, что будет если она напишет заявление на меня или мужа чем это грозит?
, вопрос №4119143, Мария Попович, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, родители хотят развестись, имеется два ребенка 4 и 6 лет, условия проживания обговорили, муж и
Здравствуйте, родители хотят развестись, имеется два ребенка 4 и 6 лет, условия проживания обговорили,муж и жена решили что дети остаются с женой, обязательно ли в таком случае присутствие детей на суде, если родители не хотят травмировать детей вопросами в суде и в принципе хотят скрыть развод от детей?
, вопрос №4118793, Петр, г. Москва
Нотариат
Здравствуйте, умер отец, остался дом купленный 10 лет назад, 3 года назад расписался с мачехой, есть ещё брат родной, как делится имущество?
Здравствуйте, умер отец , остался дом купленный 10 лет назад, 3 года назад расписался с мачехой , есть ещё брат родной, как делится имущество?
, вопрос №4118581, Игорь, г. Владивосток
2400 ₽
Тендеры и закупки
От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала
Вопрос, связанный с выполнением и ответственностью строительных работ. Коммерческая Компания «КИТ» (исполнитель) заключила договор на выполнение работ по прокладке кабеля с другой коммерческой компании «Салют» (заказчик). Все работы выполнены, ничего не сломалось, все ок. Компания «Салют» получила данный контракт в рамках какого-то тендера рамочного (не смогу точно сформулировать) от бюджетной организации, и, соответственно, передала выполнение данных работ по субподряду компании «КИТ». В настоящее время у бюджетной организации есть претензия к компании «Салют», якобы связано с завышенной расценкой. Предмет и суть претензии может быть другой, пока это неизвестно, т.к. связи с заказчиком сейчас нет. В настоящее время на основании заявления, поступившего в правоохранительные органы осуществляется проверка в рамках которой у компании Салют изъяли документы из офиса. Вопрос, могут ли притянуть в данную проблему компанию «КИТ», и в случае если будет уголовное дело то могут что то повесить на КИТ? От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала исключительно с Салют (заказчик), в договоре также другие компании или заказчики указаны не были. Все работы в полном объеме выполнены согласно договорам.
, вопрос №4118346, Руслан, с. Красноярск
Дата обновления страницы 08.01.2023