8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В третьем квартале 2019 года ИФНС задавала вопрос о правомерности применения енвд -был дан ответ письменно и

Добрый день, ИП в 2019 году применяло ЕНВД ( деятельность такси ) + УСН ( сдача автомобилей в аренду физ лицам). За 2019 год в собственности ИП имело 25 автомобилей, 20 участвовало в енвд, остальные сдача в аренду. В третьем квартале 2019 года ИФНС задавала вопрос о правомерности применения енвд -был дан ответ письменно и лично по вызову в ИФНС , что в деятельности енвд учавствуют только 20 авто, остальные аренда. Ответ их устроил, так же были камеральные проверки деклараций ЕНВД все интересующие документы были предоставлены. В 2022 году ИФНС просит предоставить все договоры аренды по сдаче авто за 2019 год и убрать ЕНВД и пересчитать все доходы за 2019 год по УСН, так как сейчас они вне рамок налоговых проверок выяснили, что на все авто оформлены лицензии для такси и получили от ЯндексТакси информацию, о том что с машин сданных в аренду были осуществлены поездки такси. Вопрос как лучше поступить в данной ситуации: сразу пересчитывать налог, предоставить документы или написать ответ, что все проверки деятельности были проведены.

Показать полностью
, мария, г. Санкт-Петербург
Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

 Здравствуйте.

Согласно нормам  Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая проверка является видом налогового контроля

2. Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

таким образом, в 2019 году налоговая служба уже произвела проверку Вашей фирмы на предмет нарушений налогового законодательства, в результате чего не было выявлено нарушений. Потом,

 выяснили, что на все авто оформлены лицензии для такси 

так ведь для автомобилей, используемых для оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров Вы исполнили обязанность по оплате по системе ЕНВД, а что касается  налога по УСН, то, тут надо доказывать(налоговый орган сам должен доказывать), что те автомобили, которые Вы передали в аренду сторонним лицам, использовались в качестве услуг по перевозке пассажиров(такси), и то, что эта деятельность фактически осуществлялась Вашей фирмой, а не теми арендаторами, с которыми у Вас были заключены договоры аренды. Поэтому, чтобы сказать точней, в том числе, надо видеть текст договора, и соотносить с другими имеющимися факторами.

Я думаю, для начала предоставьте налоговому органу информацию о том, что в отношении Вас  по аналогичному требованию был проведён налоговый контроль в форме камеральной налоговой проверки в 2019 году, в результате которого не было выявлено никаких нарушений. По результату Вашего ответа, вероятно, потом  можно будет предоставить и договора аренды.

Если кратко, то так.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Колледже год после 9 го класса, сейчас май, стало преятно, что специальностт и колледж не для неë, как сейчас вернуться в школу и следующий год отучиттся в 11 классе, в школе сказали это не возможно
Здравсивуйте, дочь училась в мед. Колледже год после 9 го класса, сейчас май, стало преятно, что специальностт и колледж не для неë, как сейчас вернуться в школу и следующий год отучиттся в 11 классе, в школе сказали это не возможно
, вопрос №4110169, Ирина, г. Москва
Предпринимательское право
В связи с чем возник вопрос, как правильно перейти с самозанятости на ИП и сдавать квартиру?
День добрый! Я сдаю квартиру как самозанятый юридическому лицу. Возникла необходимость Открыть ИП на УСН Расходы, для оптовой торговли оборудованием. В связи с чем возник вопрос, как правильно перейти с самозанятости на ИП и сдавать квартиру? Мне советуют закрыть самозанятость, открыть ИП, а квартиру сдать как физическое лицо. В итоге за меня будет платить 13% НДФЛ юридическое лицо, которое снимает квартиру. Верно ли это? На Контуре пишут, что да, но без подробностей. https://e-kontur.ru/enquiry/1658/osvobozhdenie-ot-naloga-na-imushchestvo Помогите пожалуйста.
, вопрос №4110154, Валерий, г. Балаково
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Что будет за это опекуну и могут ли забрать ребёнка в детский дом или приют?
Здравствуйте, моему молодому человеку 17 лет и его опекун выгнал из дома. В данный момент уже 2 недели он проживает у меня ,а опекун даже не интересуется состоянием ребенка. Что будет за это опекуну и могут ли забрать ребёнка в детский дом или приют?
, вопрос №4109998, Карина, г. Москва
Защита прав работников
Продавец не подписал трудовой договор, но был официально проведён и был подписан договор о материальной ответственности
Продавец не подписал трудовой договор , но был официально проведён и был подписан договор о материальной ответственности. Продавец раздал товар на большую сумму покупателям , не вышел на работу и собрал деньги на свою карту. Что делать в данной ситуации?
, вопрос №4109441, Анна, г. Чита
Дата обновления страницы 24.11.2022