8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Имеется мнение, что "срок исковой давности по кредиту начинается с момента неисполнения требований банка о досрочной возврате всей суммы кредита"

Здравствуйте. Имеется мнение, что "срок исковой давности по кредиту начинается с момента неисполнения требований банка о досрочной

возврате всей суммы кредита". Означает ли это, что если банк выставил требование о возврате основной суммы долга, то потом требовать проценты на эту сумму он не может по прошествии 3 лет?

, Сергей, г. Москва
Владимир Бек
Владимир Бек
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Да, Вы всё правильно понимаете. Данную ситуацию разъяснил Верховный Суд РФ в своем Определении № 305-ЭС19-17077 от 19.12.2019 года. В данном судебном акте суд указал, что ВАС РФ в постановлении от 10.02.2009 № 11778/08 уже высказался по этому поводу и указал, что «истечение срока исковой давности по требованию суммы основного долга явилось бы основанием окончания срока исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга». 

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ab8c272b-0f02-4928-9e38-287ca4a396c7/2a2c7269-1b9b-465e-99d7-8427c4a567d8/A40-195567-2018_20191219_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Таким образом, банк действительно не может взыскать задолженность по процентам на основной долг, если срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга пропущен. 

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
А если уже было решение суда по основному долгу в пользу банка?

В таком случае срок исковой давности по основному долгу не может быть пропущен, так как о его пропуске заявляется в момент рассмотрения дела. После вынесения решения суда у банка еще есть три года, чтобы взыскать все проценты и пени, которые были начилсены после решения суда, а также есть три года на предъявление исполнительного листа приставам.

Если на момент вынесения решения срок исковой давности уже было пропущен, но суд все равно не применил срок исковой давности по Вашему ходатайству и взыскал всю сумму долга, то необходимо обжаловать данное решение.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Важно понимать, что несмотря на то, что это действительно всего лишь мнение, но оно в том числе декларируется Верховным Судом, а потому является обязательным на всей территории Российской Федерации и должно применяться судами. 

www.vsrf.ru/press_center/mass_media/27690/

При этом статья 207 ГК РФ устанавливает, что 

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поэтому правомерность требований об уплате процентов (в контексте возможности со стороны клиента кредитной организации заявить о пропуске исковой давности) будет прямо зависеть от истечения срока исковой давности по основному обязательству. Если банк выставил требование о возврате основной суммы долга и пропустил срок исковой давности, требовать проценты он не сможет. 

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Сергей,

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны следующие разъяснения: 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186662/e56d839a0ad0e654a2e5e6f707ad68873afe9bb1/

Таким образом, все зависит от условий кредитного договора. 

Если % подлежат уплате по условиям договора позднее возврата основной суммы — СИД по уплате этих % исчисляется отдельно и не зависит от СИД по основному требованию.

Если же % подлежат уплате до погашения основной суммы долга (либо одновременно) истечение СИД по основному требованию означает истечение СИД и по дополнительным требованиям.

Желаю удачи,

0
0
0
0

А если уже было решение суда по основному долгу в пользу банка?

В таком случае СИД по основному требованию не пропущен. У Вас имеется вступившее в законную силу решение о взыскании основного долга (о применении истечения СИД в суде не было заявлено — поэтому нельзя утверждать о пропуске этого срока).

СИД по % исчисляется отдельно — исходя от срока уплаты таких платежей.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Погашать ли кредит по их требованию или нет?
Здравствуйте. Подала на банкротство через мфц 2 матра, данные в федресурсе уже есть. Есть два кредита, один в сбербанке, другой в почта банке. Сбербанк, как я поняла, данные получил и приостановил ежемесячные платежи по кредиту, то есть не звноит не требут по ним оплату. А вот почта банк, почему-то эти сведения проигнорировал и так же требует оплаты по кредиту. Вопрос, что делать? Погашать ли кредит по их требованию или нет?
, вопрос №4095147, Олеся, г. Петрозаводск
700 ₽
Семейное право
Через много лет - в 2019 году где-то - стали поступать звонки от банка ВТБ (правоприемник банка Москвы) с требованием оплатить эти 32 тыс
В 2013 году взял кредитную карту у Банка Москвы. Через какое-то время, из-за финансовых трудностей, не смог оплачивать свои кредитные обязательства по этой карте. Банк подал в суд на меня и выиграл дело. В рамках исполнения решения суда я оплатил долг банку в 2016 году, о чем и получил справку от банка о том что я больше ничего по кредиту не должен. Специалист банка в телефонном разговоре мне неоднократно говорил, что там банк насчитал еще порядка 32 тыс. процентов по обслуживанию моего кредитного счета/договора, но в связи с тем что банк не включал эти проценты в исковые требования и не просуживал их - платить их не надо (говорил мне представитель банка Москвы). Через много лет - в 2019 году где-то - стали поступать звонки от банка ВТБ (правоприемник банка Москвы) с требованием оплатить эти 32 тыс. рублей. Я заявил что ничего платить не буду и отправил их в суд. После этого ВТБ продало "долг" (в кредитной истории он не числится как просроченные обязательства, не мешает брать кредиты в других банках) коллекторам. Они периодически названивают мне и перепродают долг друг другу. Я на все звонки отправляю их в суд - они в грубой форме требуют отдать без суда. У меня вопрос: не будет ли признанием долга с моей стороны, если я напишу им (коллекторам) письмо, что в соответствии с 230 ФЗ отказываюсь с ними сотрудничать в отношении этого "долга" и требую прекратить звонки? Не помешает ли мне это заявить о пропущенных сроках исковой давности в возможном судебном заседании? Спасибо
, вопрос №4095001, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Скажите, а можно ли как то самой обратиться в суд с признанием срока исковой давности или важно чтоб банк подал в суд?
Здравствуйте! Банк Русский Стандарт? Требует от меня оплаты за кредит 2013года, я все знаю и составила заявления уже с применением исковой давности, но боюсь что пропущу суд, либо во время не буду уведомлена. Скажите, а можно ли как то самой обратиться в суд с признанием срока исковой давности или важно чтоб банк подал в суд? Благодарю.
, вопрос №4094721, Ирина, г. Москва
586 ₽
Банкротство
Что будет с их делом в отношении меня?
Я оказывала услуги обучения других людей, но в силу личных проблем не совсем оказывала в срок свое обучение. Некоторые клиенты остались соответственно не довольны именно сроками (не самими уроками) и попросили возврат. Я не возражала против, но вычла комиссию банка и предоставленные уроки, озвучив сумму к возврату, на что некоторые не согласились и попросили вернуть полностью всю сумму, даже ту комиссию которую удержал с меня банк. В данный момент из-за тех же финансовых проблем я начала проходить процедуру банкротства по своим кредитным обязательствам перед банками , соответственно когда будет реализация моих долгов - все счета будут арестованы , те доходы , что есть, это минимум на что будет хватать нам жить семье с тремя детьми, с учетом того, что я еще и беременна в данный момент. То есть банк в момент реализации большее снимать мне не даст, так как излишки по МРОТ пойдут в реестр. Как быть в моем случае? Счета будут заблокированы - вернуть ничего не смогу, клиенты не хотят ждать частями или как-то иначе хотят полную сумму возврата и говорят о подаче в суд, как понимаю это будет гражданское дело. Но и у меня на носу суд по процессу банкротства. Что будет с их делом в отношении меня? Если имеет важность, то договора нет, он условный , так как Я самозанятая, все налоги вносила - оплачивала, всё зафиксировано. Так как читала , если я самозанятая, то обучать в виде репетиторства могу, никакой лицензии нет.
, вопрос №4094453, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 06.11.2022