8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно сформировать эти требования

Подал жалобу в УФАС за нарушение сетевой организации (СО) порядка технологического подключения к электрическим сетям установленных правилами тех.присоединения 861 (ПТП). Получил копию постановления о наложении штрафа на сетевую организацию за нарушение ч. 2 ст. 9.21. С решением не согласен, собираюсь обжаловать в суд, по делу проходил как потерпевший.

Могу ли я просить суд:

1. Отменить постановление УФАС в части вмененных нарушений ПТП (объективной стороны АП), считаю, что по некоторым нарушения ПТП УФАС незаконно признал СО невиновной.

2. Увеличить размер штраф до 1 млн. (наложили минимальный штраф 300 тысяч).

3. Обязать вынести представление должностным лицам СО.

Как правильно сформировать эти требования. Благодарю.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Подскажите пожалуйста. В каком судебном порядке обжаловать бездействие УФАС выразившиеся в неналожении штрафа на должностное лицо и не вынесении представления?
, Дмитрий, г. Киров
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Дмитрий, здравствуйте!

1. Надо сначала разобраться в документах УФАСа. Важно понимать, что есть два разны документа- это решение относительно жалобы и постановление по делу об адм. правонарушении.

2.  Относительно решения, то если сроки на обжалование не пропущены, то вы вправе обжаловать его в суд.

3. Относительно же размера штрафа, то  на юридических лиц  по ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ предусмотрен  от шестисот тысяч до одного миллиона рублей. В части миллиона, то это вряд, если ранее они не привлекались. В части вообще увеличения суммы штрафа, то думаю, что возможно. Важно понимать, что аналогично срок обжалования постановления по делу об адм. правонарушении в  силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ ограничен 10 сутками со дня получения или вручения копии постановления. Аналогично, если сроки не пропущены, то лучше обжаловать в суд.

4. Относительно невынесения постановления в отношении должностных лиц, то  в данном случае возможно, либо жаловаться в вышестоящий ФАС и /или прокуратуру, либо в суд в части бездействия.

Соответственно, из указанного следует, что как у вас в данном случае для ваших целей минимум должно быть три разных направления: 1 судебное в части решения УФАС 2. судебное в части дела об адм. правонарушении в части размера штрафа  3. в вышестоящий ФАС, либо прокуратуру, либо отдельный судебный процесс в части бездействия. 

Если вам требуется помощь в составлении документов, пишите в чат.

С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович. 

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Киров
Приветствую. Спасибо за отклик.Решение УФАС это и есть постановление о наложении штрафа, ни какого другого мне не выдавали.Про сроки мне все известно, я уже выигрывал в АС по КоАП согласно части 1 статьи 207 АПК РФПро какое вы постановление в отношении должностных лиц говорите? В отношении должностных лиц выносится представление согласно ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ.Только по моим двум жалобам УФАС накладывало 2 раза штраф на СО по 300 тысяч, УФАС их жалеет.

Про какое вы постановление в отношении должностных лиц говорите? В отношении должностных лиц выносится представление согласно ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ.

Если вы все уже проходили и все знаете зачем уточнять у юриста?

Как минимум нужно открыть ч.2  ст. 9.21 КоАП РФ, возможно, вы и так открывали.

В части наказания отражено, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет.

т.е. помимо юридического лица к ответственности подлежат привлечению и должностные лица.

Если решение в этой части не принято, то это явное бездействие. 

Решение УФАС это и есть постановление о наложении штрафа, ни какого другого мне не выдавали.

То, что вам не выдали не означает, что его нет.  Мнение о том, что решение УФАС и есть постановление, является ошибочным.  У ФАС есть свои дела, по которым принимается решение — это предусмотрено Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ  «О защите конкуренции». На основании этого решения материалы направляются для принятия решения о привлечении виновных лиц к адм. ответственности. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Изначально была однокомнатная квартира (купленная в браке) и ребенок (4 года), Далее продали эту однокомнатную
Вопрос: Сейчас идет процесс раздела имущества. Изначально была однокомнатная квартира (купленная в браке) и ребенок (4 года), Далее продали эту однокомнатную квартиру и купили 2х комнатную (выделили 30% ребенку соцопека требовала на улучшение жил условий), далее продали 2х комнатную квартиру и купили 3х комнатную (по требованию соцопеки на улучшение жил условий ребенка выделили ребенку в собственность уже 60% в квартире) НИ В ОДНОЙ СДЕЛКЕ МАТ КАПИТАЛ НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ (тк его не выделяли эти сделки были до 2007г.) Сейчас при разделе имущества суд учитывает лишь 40% квартиры тк 60% на ребёнка (сейчас ребенку 27лет живет в семьёй в другой квартире. От своих 60% не откажется, тк при разводе встал на сторону матери) но эти 60% выделялись лишь по требованию соцопеки на улучшение жилья маленького ребенка. Можно ли как-то с суде доказать что доля в 60% на сына это только из-за требований соцопеки и в разделе имущества при разводе должна учитываться 100% доля бывших мужа и жены.
, вопрос №4121870, Ольга, г. Иваново
ЖКХ
Как правильно составить претензионное письмо в администрацию города, которое бы заставило их заняться решением данной проблемы
Здравствуйте. Наш участок подтапливает талыми и дождевыми водами, с улицы , расположенной выше.. на этой улице отсутствуют водоотводные канавы вдоль дороги. Под домом стоит Вода. Обратилась в администрацию города. Был получен ответ- сделайте дренажные канавы, которые у нас сооружены уже много лет. Мои возражения во внимание не берутся. Как правильно составить претензионное письмо в администрацию города, которое бы заставило их заняться решением данной проблемы
, вопрос №4121859, Наталья, г. Москва
Уголовное право
При подготовке к ликвидации фирмы, была создана другая фирма с таким же названием, но с добавлением еще одного символа в названии
Добрый день ! Проблема следующего характера . Четыре владельца фирмы ООО , как ведется разругались . Фирма работала в сфере обслуживания пожарной безопасности . В конце 2023 года было принято решение о ликвидации фирмы . Один учредитель выполнял роль директора . При подготовке к ликвидации фирмы , была создана другая фирма с таким же названием ,но с добавлением еще одного символа в названии . Причем фирма была открыта на двух человек ,а именно жену директора и еще одного постороннего человека . С января 2024 года , первая фирма находится в стадии ликвидации . У нотариуса все четверо подписали документы о ликвидации и получили соответствующие девиденты . . Претензий не у кого не было . Однако в мае 2024 года один из учредителей узнал о создании второй однопрофильной фирмы и предъявил претензии о том ,что якобы имело место мошенничество и подлог а именно 159 ст.УК и 20 ст.УК злоупотребление . Требует 1 000 000 рублей или он подает заявление в суд и полицию . Если можно хотелось бы узнать какие варианты и последствия от этих требований . С уважением Анатолий
, вопрос №4121754, Анатолий, г. Москва
900 ₽
Защита прав потребителей
Как правильно ответить клиенту без судебных последствий?
Вопрос о защите прав потребителей. Я продавец. Оказываю услуги продажи колотых дров с доставкой до клиента. Дополнительно оказываю услугу укладки дров в поленницу покупателя, по предварительному согласованию, заранее, на этапе оформления заказа, чтобы взять с собой людей и грузовую тачку для перетаскивания дров. Услуга укладки является дополнительной, выполняется по желанию клиента. Покупатель заказал дрова. После доставки стал требовать чтобы ему оказали услугу укладки дров. При этом по телефону эта услуга заранее не согласовывалась. Соответственно клиент получил отказ. Далее клиент написал претензию на наш email со ссылкой на наш сайт, где описана эта услуга укладки, с требованием оказать ему эту услугу укладки в течение недели с отсылкой к закону о защите прав потребителей, вот часть претензии: "В случае невыполнения требований потребителя будут начислены пени в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» (3% в день от стоимости услуги за каждый день просрочки), также буду вынужден по истечении указанного потребителем срока привлечь иных лиц и взыскать причиненные убытки, компенсацию морального вреда.". Важные моменты. В записях разговоров слышно, что клиент не заказывал услугу укладки дров. На нашем сайте на главной странице, а также внизу на каждой странице написано: "Информация на сайте не является публичной офертой. Информация на сайте может обновлятся с задержкой. Актуальную инофрмацию, стоимость товаров, условия оплаты, доставки и самовывоза уточняйте по телефонам или электронной почте в разделе Контактная информация. Информация, предоставленная по телефону или почте - актуальна не более 24 часов с момента предоставления.". Т.е. услуга укладки на сайте действительно описана, а также указано что сайт не является публичной офертой с отсылкой к звонку по телефону. И если бы клиент попытался заказать укладку по телефону, то получил бы отказ, т.к. у нас сейчас сезон повышенного спроса а также не хватает людей. Имеет ли силу требование клиента в таком случае? Как правильно ответить клиенту без судебных последствий? По закону предоставил клиенту чек о продаже дров.
, вопрос №4121748, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Как это правильно оформить, чтобы не было проблем
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать. У меня сестра занимается нумерологией. Живет в Германии, но клиенты из России. Из-за санкций переводы зарубеж запрещены. Она попросила меня открыть счет и чтобы клиенты присылали деньги мне. Как это правильно оформить, чтобы не было проблем.
, вопрос №4121681, Марина, г. Омск
Дата обновления страницы 04.11.2022