8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ страховой компании при повторном повреждении одного и того же элемента автомобиля

Автомобиль 2012 г. застрахован в ВСК 27.03.2013г повторно. В 2012г. страховых случаев не было,

В августе 2013 г. было повреждено лобовое стекло, по данному факту страховой компанией было выдано направление на ремонт, в октябре 2013 г. стекло в ООО «МТК Сервис» заменили.

Однако, 18.12.2013 г. автомобиль получил аналогичное повреждение и ВСК отказала 25.12.2013 г. в выдаче направления на ремонт, сославшись на ранее принятое положительное решение и выданное направление на ремонт.

Обязательно ли обращение в ГАИ при повреждении лобового стекла, т.к. скол виден сразу а трещины возникают значительно позже или из-за большой разницы температуры на улице и в салоне автомобиля, или при попадании в яму или наезде на кочку.

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Вероятно, по правилам СК без справки о ДТП по стеклу можно обратиться однократно в течение срока страхования.

Тогда отказ правомерен, оформляйте ДТП.

0
0
0
0
Артур Валеев
Артур Валеев
Юрист, г. Москва

Скорее всего, в случае оформления справки о ДТП и представлении ее в СК снова получите отказ на основании ранее заявленного повреждения аналогичного элемента, т.к. ДТП будет датировано позднее, чем Вы обратились и зафиксировали в СК повреждение лобового стекла второй раз. 

Как вариант, в некоторых СК в Правила страхования включена возможность возмещения ущерба без предоставления подтверждающих документов из госорганов (справок, постановлений и т.д.), в случае если ущерб не превышает 5% от страховой суммы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Собственник или же управляющая компания?
Проживаю на 1 этаже, подвального помещения нет , все коммуникации расположены в стенах и под полом. Требуется замена труб центрального розлива проходящая через нашу квартиру. Управляющая компания сообщила о замене и вскрытии пола в 3х посещениях (кухня, прихожая, зал). Вопрос, кто потом должен восстанавливать пол ? Собственник или же управляющая компания?
, вопрос №4109837, Ирина, г. Хабаровск
386 ₽
Право собственности
И конечно же приватизировать квартиру?
Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, я прописана в квартире двухэтажного дома в деревне . Дом имеет два подъезда и 16 квартир. К сожалению, на данный момент только 3 жилые кварталы, остальные разграблены. После замены поспорив в связи с замужеством, я брала справку из местной администрации, где присвоили адрес моей квартиры, но когда я получала паспорт, мне сказали, что такого дома нет. В регистрации указали, просто деревню и все. В администрации сказали, что дом не на балансе. Можно ли как-то вернуть дом на баланс и добиться кап. ремонта? И конечно же приватизировать квартиру?
, вопрос №4108461, Анна, г. Москва
Защита прав потребителей
Скажите, могу ли я подать иск на букмекерскую компании, из-за того что деньги были отправлены, но на игровой
здравствуйте! скажите, могу ли я подать иск на букмекерскую компании, из-за того что деньги были отправлены, но на игровой счет не зачислены, а после многократного обращения в поддержку, говорят одно и то же, снова и снова и так уже второй раз! хочу подать иск и запросить деньги за моральный ущерб!? есть все скриншоты по пополнению и скриншоты всех обращений в поддержку
, вопрос №4107557, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я вернуть товар в магазин?
Здравствуйте. Эндуро был приобретен 06.04 не однократно повторяется одна и та же поломка( на карбрюраторе откручивается винт и потом нет искры). Могу ли я вернуть товар в магазин?
, вопрос №4106040, Дмитрий, г. Волгоград
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2014