8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Прошу пояснить содержание п.5 приложения к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2015 № 166-ПП в части

Прошу пояснить содержание п.5 приложения к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2015 № 166-ПП в части установленного порядка запрета на строительство и реконструкцию зданий и сооружений, расположенных на земельном участке. Может ли собственник ЗУ для ЛПХ (физическое лицо) инициировать такой запрет и каким порядком.

, Игорь Николаевич, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Игорь Николаевич.

Соответствующие положения действительно закреплены в  Приложении к Постановлению правительства г. Москвы    от 8 апреля 2015 года N 166-ПП  «Об утверждении Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков,   находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками,   находящимися в собственности города Москвы, землями или земельными участками, государственная  собственность на которые не разграничена», можете ознакомиться с ними полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/537972415

Из пункта 5 следует, что   плата и ее размер  определяется как 20 процентов от разницы между кадастровой стоимостью земельного участка  подлежащего передаче в частную собственность, если его площадь была увеличена  в результате перераспределения, и  кадастровой стоимостью  на день подачи заявления о перераспределении земельного участка находящегося   в частной собственности, при наличии следующих оснований:

-  перераспределение происходит  с земельными участками,  которые находятся в собственности г.  Москвы,  или земельными участками  государственная собственность на которые не разграничена;

-  установлен запрет на строительство, реконструкцию зданий, строений, сооружений, расположенных на данном земельном участке находящегося в частной собственности.

Что касается порядка установления   запрета на строительство, реконструкцию зданий, строений, сооружений на земельном участке, то этот порядок регулируется положениями, указанными в  Законе  г. Москвы   от 19 декабря 2007 года N 48  «О землепользовании в городе Москве», можете ознакомиться с ним полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/3686802

Из  статьи  7. Закона «Порядок установления и снятия запрета на строительство, реконструкцию зданий, строений, сооружений на земельном участке» следует, что:

1. В договорах купли-продажи земельных участков, правовых актах Правительства Москвы (уполномоченного им органа) о передаче в собственность земельных участков собственникам зданий, сооружений или обладателям права постоянного (бессрочного) пользования… устанавливается запрет на строительство, реконструкцию зданий, строений, сооружений на земельном участке (далее — запрет на строительство, реконструкцию).

3. Снятие запрета на строительство, реконструкцию осуществляется Правительством Москвы (уполномоченным им органом), ...

Т.е. полномочия по установлению запрета принадлежат Правительству Москвы либо уполномоченному им органу, как и снятие запрета, запрет устанавливается в договоре купли-продажи, правовых актах Правительства, и  при передаче в собственность земельных участков г. Москвы -  собственникам зданий и   сооружений. 

Может ли собственник ЗУ для ЛПХ (физическое лицо) инициировать такой запрет и каким порядком.

Всё дело в том, что в приведенных выше положениях речь идет о запрете устанавливаемом в отношении земельных участков г. Москвы передаваемых собственникам    зданий, сооружений расположенных на таком земельном участке.

Соответственно речь идет о порядке, предусматривающим участие таких сторон как Правительство г. Москвы и собственник здания или сооружения, которому передается земельный участок Правительством г. Москвы (уполномоченным им органом), такое решение принимается Правительством г. Москвы (уполномоченным им органом) и в отношении передаваемого им земельного участка собственнику здания или сооружения на нем расположенных.

Иные собственники земельных участков участниками таких отношений  не являются, их земельные участки не являются предметом таких отношений, следовательно инициировать такой запрет относительно своего земельного участка  в рамках приведенных выше положений законодательства и порядка  они  не могут.

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

1
0
1
0
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Согласно действующему земельному законодательству в Москве выкуп земельных участков осуществляется по кадастровой стоимости. Положениями п.5 ППМ  от 08.04.2015 №166-ПП предоставлена своего рода льгота собственнику земельного участка в части размера платы за «прирезку» в порядке перераспределения. Поэтому орган местного самоуправления (г. Москва в лице Департамента городского имущества г.Москвы, далее — ДГИМ) установил определенные условия, в частности, запрет на строительство, реконструкцию зданий. Запрет устанавливается в силу положений ст.36 Градостроителного кодекса РФ, исходя из требований градостроительных регламентов. Таким образом полагаю, что если земельный участок расположен на территории Новой Москвы и был приобретен в собственность не согласно правовому акту г. Москвы, а также Правилами землепользования и застройки  установлен запрет на строительство, реконструкцию объектов в данной территориальной зоне, то собственник вправе воспользоваться указанной нормой (п.5 ППМ) посредством направления обращения в ДГИМ и воспользоваться гос.услугой.

Инициировать же запрет на строительство собственник не вправе.

1
0
1
0
Игорь Николаевич
Игорь Николаевич
Клиент, г. Москва
Участок приобретен в 1998 г. в Московской области. ПЗЗ Москвы запрет на строительство в данной зоне не устанавливался, хотя и проекта межевания территории тоже нет. Возможно ли обращение в ДГИ Москвы за установкой такого запрета на имеющийся участок ЛПХ для дальнейшего перераспределения смежного участка, принадлежащего городу, с целью снижения стоимости приобретения. Московские кадастровые цены неподъемные для пенсионеров, ветеранов службы.

Рекомендую прежде подъехать в ДИГМ на консультацию к специалисту (СИТИ, МЦК «Деловой центр» или м.Международная), потому что на деле зачастую иначе, чем в теории.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Фамилия у меня сейчас другая а постановление на старую и еще в постановлении допущена ошибка в адресе и я не
Мне пришло на госуслуги письмо от приставов об аресте моих счетов. Фамилия у меня сейчас другая а постановление на старую и еще в постановлении допущена ошибка в адресе и я не когда не брала кредит в Альфа банке а постановление пришло именно в пользу Альфа банка имеют они арестовать мои счита я сейчас не работаю на больничном и у меня есть кредиты которые я плачу.
, вопрос №4130463, Ирина, г. Новосибирск
Семейное право
Поясните пожалуйста, как проставить печать о гражданстве на свидетельстве о рождении ребенка, если местонахождение отца не известно и на связь он не выходит
Добрый день! поясните пожалуйста, как проставить печать о гражданстве на свидетельстве о рождении ребенка, если местонахождение отца не известно и на связь он не выходит. Наш брак не был официально зарегистрирован но в свидетельстве о рождении он вписан как отец ребенка. У меня и у отца ребенка гражданство РФ.
, вопрос №4130239, Татьяна, г. Москва
Исполнительное производство
Как быть, прошу Вас оказать мне содействие в решении данного вопроса
1 апреля приходит уведомление от госуслуг, что у меня имеется задолженность, которую мне выставил ФССП в размере 46000₽ и арестовывают мои денежные средства на счете в банке (12000₽) При посещении органов, пристав подтвердила сумму задолженности и сказала, что необходимо ее оплатить в течении 5 дней, иначе будет начислен на эту сумму исполнительный сбор в размере 7% от суммы Я оплачиваю данную задолженность через «Госуслуги» 5 апреля (чек имеется) и обращаюсь повторно к приставу с вопросом о разблокировке денежных средств, отсюда узнаю, что денежные средства, которые ранее находились на карте (12000₽) списаны приставами в счет погашения, а также узнаю, что сумма, согласно судебному приказу, которая должна была быть списана в пользу АО «Рога и копыта» - 20000₽ Пристав отвечает, что в течении трех рабочих дней мне вернут мои денежные средства (12000₽), которые ранее находились на карте и также вернут разницу (26000₽) В установленный приставом срок - деньги не возвращены Обращаюсь снова к приставу, в ответ - скоро вернут, ждите И так на протяжении всего времени до 25 апреля 25 апреля очередной раз обращаюсь в ФССП, но уже к руководителю Руководитель отвечает, что возврат Вам никто и не делал После обращения к руководителю, денежные средства вернулись в течении двух дней 27 апреля была зачислена на счет разница (26000₽) и вернули часть моих собственных средств (9000₽) Сумму 3000₽ удержали, руководствуясь, что это исполнительный сбор Но! Во-первых оплатила я задолженность в течении пяти дней (чек имеется), никакого исполнительного сбора с меня взыскивать не должны Во-вторых исполнительный сбор взят от суммы 46000₽ - неверная сумма, согласно судебному приказу (как я писала ранее) сумма составляет 20000₽. 30 апреля всю эту информацию я излагаю приставу, на что она отвечает - деньги вернуться после 25 мая, но я понимаю, что денежные средства не вернуться Так как после моего обращения к руководителю, денежные средства вернулись в течении двух дней А здесь прошел месяц - денег по сей день нет Отсюда вопрос, могу ли оставить жалобу о нарушении сроков? О бездействии пристава? Об отстранении? Или может вообще могу рассчитывать на какую-либо выплату? Как быть, прошу Вас оказать мне содействие в решении данного вопроса. Буду благодарна!
, вопрос №4129986, Алиса, г. Москва
Защита прав работников
Но пришел новый глава и требует на основании постановления правительства Российской федерации 329 заключить срочный трудовой договор на год
Я являюсь директором музея с 2007 года. Со мной заключён бессрочный трудовой договор. Но пришел новый глава и требует на основании постановления правительства Российской федерации 329 заключить срочный трудовой договор на год. Мне даже официально вручили уведомление о том, что если я не подпишу срочный договор, через два месяца меня уволят
, вопрос №4129738, Татьяна, г. Иркутск
Гражданское право
Написал что хочу расторгнуть его, а мне говорят, что вернуть могут только половину денег, так как "за пользование приложением", в которое я зашел лишь раз за весь месяц, мне нужно выплатить 40тыс
Обратился в компанию "Призыва нет". При оформлении мне сказали, что у меня будет "пробный период" месяц, в течение которого я могу расторгнуть контракт полностью. Написал что хочу расторгнуть его, а мне говорят, что вернуть могут только половину денег, так как "за пользование приложением", в которое я зашел лишь раз за весь месяц, мне нужно выплатить 40тыс. рублей. В итоге вышла такая ситуация, что на словах было одно, а по договору видимо другое. Как я могу вернуть всю сумму?
, вопрос №4128724, Егор, г. Москва
Дата обновления страницы 13.10.2022