8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

В 2021 году подан иск по стю 304 ГК о нечинении препятствий в пользовании жилым домом к ответчику ИП собственника

В 2021 году подан иск по стю 304 ГК о нечинении препятствий в пользовании жилым домом к ответчику ИП собственника коммерческой сауны по оказанию банных услуг зарегистрированной как физкультурно-оздоровительный центр в котором указано о нарушении правил пожарной безопасности при работе сауны заключающейся в нарушении требований пожарной безопасности при расположении сауны к ближайшему жилому дому расположенному в жилом секторе.

Сауна коммерческая.

Суд 1 инстанции отказал так как не проведена пожарная экспертиза и не доказано нарушение правил расположения сауны по отношению к ближайшему жилому дому.

Так как согласно расположения сауны расстояние от жилого дома до сауны - 6 м. 30 см.

Сауна 2-этажная.

Согласно проведенной проверки МЧС, в 2022 году, во время рассмотрения дела в суде 1-й инстанции, на основании заявления истца о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и указанием прокуратуры выявлено нарушение требований пожарной безопасности в связи с нарушением требований о расположении сауны к жилому дому- не менее 10 метров (по факту 6 м. 30 см.) вынесено Предписание об устранении данных нарушений.

Через 10 дней после вынесения предписания МЧС была проведена внеплановая проверка и ИП был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ ИП - постановление не опротестовано.

После чего ответчик ИП направил апелляцию в Арбитражный суд о признании Предписания незаконным.

Согласно предписания- ответчик ИП должен был устранить нарушение о нарушении требований к расположению сауны к ближнему жилому дому до 19.09.2022 г.

Вопрос: Является ли привлечение к административной ответственности ИП по ст. 20.4 КоАП законным в данном случае если оно не опротестовано и вступило в законную силу или Предписание может быть опротестовано и админка снята?

Показать полностью
, Максим, г. Краснодар
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Максим.

Вообще сложно комментировать, не видя никаких документов и полагаясь только на Ваше изложение ситуации. Но коль уж Вы не оплачивали опцию изучения документов, то будем исходить из того, что есть. 

Является ли привлечение к административной ответственности ИП по ст. 20.4 КоАП законным в данном случае если оно не опротестовано и вступило в законную силу

 да, является. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ:

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

Вы указываете, что 

была проведена внеплановая проверка и ИП был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ

 то есть ИП был привлечен к ответственности не за неисполнение ранее выданного предписания (ст. 19.5 КоАП РФ), а за нарушение какого-то конкретного требования пожарной безопасности. 

Предписание может быть опротестовано и админка снята?

 предписание может быть обжаловано, но это никак не влияет на вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ.  Вот если бы ИП был привлечен к адм. ответственности за невыполнение предписания в установленный срок, а потом предписание признано незаконным (недействительным), тогда шла бы речь и о признании привлечения к адм. ответственности за его неисполнение незаконным. 

Кроме того, отмечу, что предписание государственного органа может быть признано недействительным по причине его неисполнимости. Неисполнимость предписания является самостоятельным основанием для признания его недействительным (Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2017 N 303-КГ17-6066 по делу N А16-1049/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2020 N Ф05-16222/2020 по делу N А40-217719/2019, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2020 N Ф04-4564/2020 по делу N А27-29316/2019, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2019 N Ф05-6718/2019 по делу N А40-213528/18, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2019 N Ф04-5645/2018 по делу N А27-26508/2017).

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Краснодар
В постановлении о назначении административного наказания вынесенного 9 марта 2022 г. указано, 14 февраля в ходе неплановой проверки выявлено нарушение требований пожарной безопасности по необходимому расстоянию и в этот же день — 14 февраля выписано Предписание МЧС об устранении нарушения. Поэтому и вопрос не связано ли постановление с предписанием

Постановление и предписание связаны безусловно тем нарушением ПБ, которое допустил гражданин. Но юридически это два разных акта гос. органа. Если бы было обжаловано и отменено/признано незаконным/ постановление в случае, если, например, был бы доказан факт отсутствия нарушения, тогда и предписание на этом основании можно было бы обжаловать. Но не наоборот. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
386 ₽
Недвижимость
Если собственник частного жилого дома прописывает постоянно чужого человека, имеет ли он права в дальнейшем прожив более 10 лет требовать право на долю в этом жилом доме
Добрый вечер! Если собственник частного жилого дома прописывает постоянно чужого человека, имеет ли он права в дальнейшем прожив более 10 лет требовать право на долю в этом жилом доме. Людмила. Курган
, вопрос №4109549, Эрика, г. Москва
900 ₽
Земельное право
Но как я понимаю из ФЗ № 299-ФЗ от 02.07.2021 О внесении изменений в статью 77 Земельного кодекса РФ, такой дом нельзя
Доброго дня! Планирую приобрести участок СНТ (земли сельхоз.назначений), 11 соток. На участке расположен фундамент площадью 10х10 метров. Но как я понимаю из ФЗ № 299-ФЗ от 02.07.2021 "О внесении изменений в статью 77 Земельного кодекса РФ, такой дом нельзя будет зарегистрировать, так как его площадь не должна превышать 0.25% от общей площади участка. То есть дом с таким фундаментом уже не подходит для регистрации его как жилого, правильно ли я понимаю? Благодарю за ответы.
, вопрос №4110919, Светослав, г. Калининград
Банкротство
Я нахожусь в процедуре банкротства, 20 мая у меня первое заседание, но один из кредитов подал иск в суд, мне
Я нахожусь в процедуре банкротства, 20 мая у меня первое заседание , но один из кредитов подал иск в суд, мне пришло письмо электронное из суда где предложено явиться в суд 21 мая, мне нужно являться и что мне следует говорить?
, вопрос №4110653, Светлана, г. Якутск
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Вопрос заключается в том, что если я такой участок с домом продам за 5-7 лет до увольнения, признают ли меня снова нуждающимся в жилом помещении?
Здравствуйте. Меня зовут Игорь. Я военнослужащий, выслуга более 20 календарных лет. Признан нуждающимся в жилом помещении, способ обеспечения жилищная субсидия. Хочу приобрести земельный участок с домом, дом стоит на кадастровом учете. Предполагаю, что при покупке такого участка с домом, меня исключат из реестра нуждающихся в жилом помещении. Вопрос заключается в том, что если я такой участок с домом продам за 5-7 лет до увольнения, признают ли меня снова нуждающимся в жилом помещении? Спасибо
, вопрос №4110537, Игорь, г. Ангарск
Военное право
Или по установлению факта отцовства будет подан иск на выплаты?
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Ситуация такая. Погиб муж моей сестры на Сво. Сестра написалм заявления на выплаты, указав мать мужа, сына и себя. Выплаты еще не поступили все. Сейчас поступила информация от родственницы погибшего, что у него есть еще сын, не признан, в свидетельстве о рождении погибший не записан. Как быть? Выплаты не зачислят до выяснения обстоятельств? Или по установлению факта отцовства будет подан иск на выплаты?
, вопрос №4110452, Ольга, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 27.09.2022