8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Лишение прав за отказ от освидетельствования

Отказался от освидетельствования на месте, меня повезли в наркологию, там я попросил сертификат на прибор мне его предоставить отказались, я тоже отказался дышать в неизвестный прибор. Составили акт отказа на прохождение освидетельствования. скоро суд есть ли шансы доказать что либо в суде? Есть ли положительная практика по таким делам?

, ЕВГЕНИЙ ИВАШКИН, г. Саранск
Олег Константинов
Олег Константинов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Евгений. Нет шансов нет.

0
1
0
1

Диана, отказ от освидетельствования — это лишение прав. Оспорить это на практике невозможно. Если вы были когда — нибудь в суде, я думаю, что вы бы меня отрицательно не оценили. Суд на стороне правоохранительных органов, да и по закону так. Вопрос стоит именно так — отказ от прохождения освидетельствования.

Не делайте пожалуйста поспешных выводов. С уважением, Олег.

0
0
0
0
Диана Капошко
Диана Капошко
Юрист, г. Москва

почитайте эту сатью. если есть указанные обстоятельства в данной статье, то шанс можно найти! prostrahovie.ru/vernut-prava-otkazalsya-prox-med-osvidetelstvovaniya/

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Евгений. Я бы не была так категорична. Судить о шансах, не зная существенных моментов, опрометчиво. Однако отказ «подышать в трубочку»  - это не отказ от медицинского освидетельствования. Медицинское освидетельствование — забор на анализ крови или мочи. Если вы отказались их сдать, тогда — да, это отказ от медосвидетельствования. 

Однако в медучреждении вам обязаны были предложить именно сдать анализы. А «подышать в трубочку» — это может и сотрудник ГИБДД, не имеющий медицинского образования и соответствующих сертификатов. Обратитесь к юристу, который разбирается в подобных проблемах. Все-таки, процесс доказывания предполагает наличие исключительно профессиональных знаний. В вашем случае, необходимо изучить протоколы, материалы административного дела, выяснить, что и как было оформлено в медучреждении. А потом уже делать выводы и строить защиту.

1
0
1
0
Сергей Берсенев
Сергей Берсенев
Адвокат, г. Челябинск

Евгений! Единственная возможность остаться с правами — процессуальные нарушения и небрежность в оформлении документов, как сотрудниками, так и в судебном заседании. Без изучения документов ответить на Ваш вопрос невозможно. Только изучив документы и поговорив с Вами  можно выработать линию поведения. Обратитесь к адвокату, пока  без его помощи лишнего не понаписали и не наговорили.

0
0
0
0
Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Коллеги, без внимательного изучения материалов дела об АП я бы не высказывался столь категорично о перспективах.

Да, 90 % отказа = лишение.

Но есть и положительная практика (у меня, по крайней мере).

Согласен с коллегой Сергеем на 100 %: хотите остаться с ВУ — обращайтесь к специалисту.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могу ли я не предоставлять ему гражданство, так как неоднократно при моей просьбе отправить мне документы ребенка я получала отказ?
Добрый вечер. Мой сын проживает с отцом, но я не лишена родительских прав, так захотел ребенок. На данный момент, сыну исполнилось 14 лет и его отцу потребовалось гражданство ребенка, которое находится у меня. Могу ли я не предоставлять ему гражданство, так как неоднократно при моей просьбе отправить мне документы ребенка я получала отказ?
, вопрос №4096986, Снежана, г. Москва
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сотрудник сказал чтобы я не сбежал на нагрудную камеру я должен сказать что отказываюсь от мед освидетельствование
На мотоцикле стоял на месте. Подъехали сотрудники ДПС спросили документы. Документов с собой не было. И прав на мотоцикл нет но есть на автомобиль. Предложили решить на месте. Я сказал что деньги на карте. Сотрудник сказал чтобы я не сбежал на нагрудную камеру я должен сказать что отказываюсь от мед освидетельствование. Привезу деньги запись удолят. Я не приехал. Что теперь будет. Да они ещё сфотографировали номер моих прав на гос услугах.
, вопрос №4094124, Евгений, г. Иркутск
Дата обновления страницы 28.12.2015