8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Когда построите, труба среднего давления будет на балансе СТ и чтобы к ней подключиться халявщикам, нужно

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. В нашем СТ в Подмосковье 500 участков. 100 участков готовы финансировать газификацию СТ. ТУ получили на СТ. Есть решение общего собрания, что большинство согласно на газификацию. За 4 года 100 участков собрали 18 млн.руб. и довели трубу высокого давления до границы СТ с установкой газового шкафа. Платили на расчетный счёт СТ с формулировкой "на газификацию" Теперь перед нами второй этап: разводка трубы среднего давления по улицам. Цена примерно 50 млн.руб. Мособлгаз нам говорит: стройте смело. Когда построите, труба среднего давления будет на балансе СТ и чтобы к ней подключиться халявщикам, нужно будет получить от СТ разрешение, за которое СТ вправе брать деньги (например, не меньше суммы взноса, которую платил каждый из 100 садоводов, строивших газопровод). Люди переживают, сможет ли СТ брать деньги за разрешение или по суду можно будет обязать СТ выдавать разрешение на подключение к трубе среднего давления газа халявщикам бесплатно? Спасибо заранее за ответ.

Показать полностью
, Владимир, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте, Владимир! Да действительно, основной абонент, т.е. в Вашем случаи коллектив собственник СНТ имеет право взымать плату за подключение к газопроводу построенному за счет собственных средств с новых абонентов планирующих подключение.

Ниже приведу нормы законодательство.

0
0
0
0

В данном вопросе необходимо руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314.

После строительства газопровода СТ станет основным абонентом за счет которого был построен газопровод, следовательно собственником газопровода будут члены СТ и для подключения к сети новых абонентов нужно будет согласие членов СТ.  

п.2. Указанного постановления

"основной абонент" — юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по
транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином законном основании объектом
сети газораспределения и (или) газопотребления;

«фактическое присоединение» — комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое
соединение (контакт) сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) сети
газопотребления основного абонента с сетью газопотребления объекта капитального строительства
заявителя с осуществлением пуска газа в газоиспользующее оборудование заявителя, а в случае
присоединения объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения — в сеть
газораспределения заявителя

Люди переживают, сможет ли СТ брать деньги за разрешение

Да, смогут. Мособлгаз правильно Вас информирует.

34. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее — основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

0
0
0
0
Эмиль Таубулатов
Эмиль Таубулатов
Адвокат, г. Нальчик

Здравствуйте, Владимир!

Дополню ответ коллеги. Несмотря на то, что согласие основного абонента безусловно требуется, члены СНТ, не оплатившие стоимость подключение будут не лишены права потребовать подключения в судебном порядке, поскольку согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ,

Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

Поэтому, в судебном порядке потребовать подключения и получить право на такое подключение члены СТ, не учавствовавшие непосредственно в строительстве газопровода, смогут. И в подтверждение своего довода приведу ссылку на следующее судебное решение: Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) № 2-3241/2018 2-3241/2018~М-2461/2018 М-2461/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-3241/2018.

Однако, как указано в этом решении, в этом случае СТ, в свою очередь, также будет не лишено возможности обратиться с требованиями к истцам по делу о понуждении СТ к подключению, иска о взыскании пропорциональной части целевых взносов, уплаченных членами СТ, участвовавшими в строительстве газопровода.

Таким образом, даже в случае, если СТ обяжут подключить неоплативших, СТ сможет взыскать с них стоимость подключения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте с бывшим мужем в разводе у нас четверо детей он сидит на алименты не подавала как будут учитываться алименты и вообще будут ли учитываться алименты при подаче на пособие
Здравствуйте с бывшим мужем в разводе у нас четверо детей он сидит на алименты не подавала как будут учитываться алименты и вообще будут ли учитываться алименты при подаче на пособие
, вопрос №4105205, Дарья, г. Челябинск
Административное право
При оплате штрафа 24.04.2024 онлайн сумма штрафа не была уменьшена вполовину и оплачена в полном размере
при повторном нарушении ч.3 ст.12.12 коап РФ Постановление по делу об АН от 19.04.2024 мне был назначен штраф в размере 5000 руб. При оплате штрафа 24.04.2024 онлайн сумма штрафа не была уменьшена вполовину и оплачена в полном размере. Правомерно ли это?
, вопрос №4104967, Ольга, г. Волгоград
Алименты
Здравствуйте, куда я могу обратиться по поводу подачи алиментов на совершеннолетнего ребенка, обучающегося в ВУЗе на очной форме отделения и какие документы мне нужно предоставит
Здравствуйте, куда я могу обратиться по поводу подачи алиментов на совершеннолетнего ребенка, обучающегося в ВУЗе на очной форме отделения и какие документы мне нужно предоставит
, вопрос №4104190, Яна, г. Екатеринбург
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Защита прав потребителей
Мы сразу же написали в ресторан об этом, чтобы расторгнуть договор и чтобы нам вернули предоплату, но хозяин настойчиво не хочет возвращать наши деньги, якобы пока у него не забронируют эту дату
Здравствуйте. 10 января мы забронировали ресторан на нашу свадьбу, которая будет 24 августа и внесли предоплату в размере 54 тысяч рублей. Но через 2 недели мы решили, что там делать не будем и сделаем в другом месте. Мы сразу же написали в ресторан об этом, чтобы расторгнуть договор и чтобы нам вернули предоплату, но хозяин настойчиво не хочет возвращать наши деньги, якобы пока у него не забронируют эту дату. Отвечает нам теперь раз в неделю и вообще отправляет в суд, если хотим. Законно ли это все?
, вопрос №4103805, Анастасия, г. Уфа
Дата обновления страницы 11.06.2022