8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Управляйка не выполнила обязательную ежегодную коррекрировку

Управляйка не выполнила обязательную ежегодную коррекрировку платы за услугу по отоплению. В Роспотребнадзор было подано заявление о привлечении к адм. ответственности. В качестве доказательства мной было приложено предписание органа жилищного надзора (факт нарушения установлен). Роспотреб составил протокол по ст. 14.7 ч.1 КоАП РФ.... и при рассмотрении дела прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава. В постановлении указано, что "перерасчет произведен, документы предоставлены". По моему мнению состав окончен еще в момент выставления счетов на оплату без перерасчета. Как считают юристы? Насколько законно такое решение?

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Роман Поглазов
Роман Поглазов
Юрист, г. Москва

Добрый день. Считаю это решение незаконным.

Объективная сторона выражается в совершении действия, состоящего в обмане, в результате чего покупателю причиняется имущественный ущерб. Обманом потребителей в небольшом размере, предусмотренным ст.150.3, является обман, причинивший потребителям ущерб в сумме, не превышающей одной десятой минимального размера оплаты труда. Обман характеризуется тем, что в результате противоправных действий продавца чужое имущество переходит в его владение. Незаконная нажива продавцом осуществляется путем обмеривания, обвешивания, обсчета или иного обмана потребителей в магазинах, на других предприятиях, реализующих товары или оказывающих услуги населению, независимо от форм собственности, а равно гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью в сфере торговли (услуг), совершенных в небольшом размере.

Административное правонарушение считается оконченным в момент выставления счета на оплату.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ. Влияет ли на объективную сторону правонарушения по ст. 14.7 ч.1 (обсчет, невозврат излишне уплаченной суммы) факт наличия/отсутствия оплаты? Может ли считаться временем совершения правонарушения дата оплаты счетов?

Факт наличия или отсутствия оплаты не влияет. Оконченным состав считается с момента выставления счета

0
0
0
0
Похожие вопросы
500 ₽
Социальное обеспечение
Мне ориентироваться на прожиточный минимум для пенсионеров, раз я получаю пенсию или для трудоспособных граждан, раз у меня пенсия не по старости?
Здравствуйте! Мне надо подать ежегодное уведомление о проживании по ВНЖ. К нему нужно подтвердить свои доходы за год не ниже прожиточного минимума. Мне 20 лет, я студент и получаю пенсию по потере кормильца (круглый сирота). Живу в Москве. Мне ориентироваться на прожиточный минимум для пенсионеров, раз я получаю пенсию или для трудоспособных граждан, раз у меня пенсия не по старости?
, вопрос №4108027, Кирилл Толоконников, г. Москва
Договорное право
Выполнили на 80% сумма предоплаты была 50% от проекта заказчик требует вернуть всю сумму или напишет заявление в полицию
Здравствуйте договорились с заказчиком на выполнение дизайн проекта, после двух недель работы правок и корректировок, заказчик ссылается что его не устраивает проект полностью. Выполнили на 80% сумма предоплаты была 50% от проекта заказчик требует вернуть всю сумму или напишет заявление в полицию
, вопрос №4110203, Александр, г. Москва
1200 ₽
Налоговое право
Тогда не требуется обязательна маркировка БАДа?
Можно ли продавать БАД не с СГР а с декларацией? Тогда не требуется обязательна маркировка БАДа? Зачем тогда вообще нужна СГР?
, вопрос №4109436, Михаил, г. Новокузнецк
Гражданское право
В итоге он мне должен 550 тысяч рублей, дал расписку но не уверен что выполнит свои обязательства
Ситуация такая: человек меня накрутил на одну тему, я панимаю что сам виноват но уже поздно панимать. В итоге он мне должен 550 тысяч рублей, дал расписку но не уверен что выполнит свои обязательства. Поэтому прошу вас как мне правильно поступить
, вопрос №4109433, Рафаэль, г. Москва
Уголовное право
Начал работы по ремонту сан узла, договор с заказчицей в письменном виде составлен не был, все на словах
Начал работы по ремонту сан узла, договор с заказчицей в письменном виде составлен не был, все на словах, озвучили мне сумму за ремонт под ключ 100 т.₽ я согласился выполнять работы, выполнил определенный фронт работ на 30 т.₽ так считаю я, и пропал, не вижу смысла работать из за того что не выгодно, она мне звонит говорит о том что написала заявление я пошел на уступок сказал 15 т.₽ верну проблем с полицией не хочу, вообще это как то уголовно наказуемо для мен, в случае что ну я же выполнил какие то работы, и они сами заплатили, а сейчас еще и перезванивают говорят типо какие 15 тысяч работ вообще меньше было выполнено,
, вопрос №4108515, Константин, г. Благовещенск
Дата обновления страницы 30.12.2021