Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли доводы
Прокурором Ленинского района Н-ской области по сообщению осуждённого гражданина Удалого было возбуждено производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Проведя проверку, прокурор получил приговор в отношении эксперта, давшего по делу
Удалого заведомо ложное заключение, истребовал ряд документов.
По окончании проверки к прокурору обратился гражданин Удалой с просьбой ознакомить его с материалами, полученными в ходе проверки. В этом осуждённому было отказано в связи с тем, что уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает права на ознакомление с материалами проверки, проводившейся по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Правомерны ли доводы прокурора?
Имеет ли Удалой право на ознакомление с материалами проверки, проводившейся по новым и вновь открывшимся обстоятельствам?
В соответствии с частью 2 статьи 416 УПК РФ при отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.
В соответствии с частью 3 статьи 416 УПК РФ постановление (в данном случае о прекращении производства) доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, который в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 года №43 «О применении судами норм главы 49 УПК РФ, регулирующих возобновление производства...» решение прокурора как об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, так и о возбуждении такого производства заявитель и иные заинтересованные лица вправе обжаловать в суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ.
Анализ данных нормативных положение свидетельствует о необходимости довести до сведения заявителя любое принятое решение.
В соответствии с абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 года №43 «О применении судами норм главы 49 УПК РФ, регулирующих возобновление производства...» лицам, подавшим жалобу, по их ходатайству судом предоставляется возможность ознакомиться с материалами, на основании которых прокурором по результатам проведенной проверки или расследования принято решение.
Таким образом, в части прокурор формально прав, прямо Законом не указана его обязанность знакомить заявителя со всеми материалами проверки, но с принятым решением по результатам проверки он обязан ознакомить заявителя, так как последний имеет право данное решение обжаловать. Но в то же время Закон не запрещает прокурору ознакомить заявителя и со всеми материалами, если этого прокурор не сделает, суд обязан ознакомить.