Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

" Законно ли это и что несет данная "трансграничная передача данных?

Вопрос о передаче персональных данных при трудоустройстве на территории Российской Федерации. Работодатель в "Согласии на обработку Персональных данных" в тексте указывает "Предусматривается трансграничная передача моих персональных данных в Нидерланды, Германию, Финляндию, Израиль, Швейцарию, государства, являющиеся стороной Конвенции Совета Европы ETS №108 «О защите частных лиц в отношении автоматизированной обработки данных личного характера» и обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов персональных данных, а также в США, Китай, Белоруссию, Казахстан и Турцию, государства, не обеспечивающие адекватную защиту персональных данных." Законно ли это и что несет данная "трансграничная передача данных"?

Показать полностью

Уточнение от клиента

Раздел выбран не верный, не «Таможенное право», а «Трудоустройство»

16 ноября 2021, 10:01

Уточнение от клиента

Последнее дополнение: Это касается трудоустройства в ООО «Яндекс». Так же в тексте либо договора либо согласия на обработку ПД указано, что если отозвать это согласие ПД, то трудовой договор может быть расторгнут

16 ноября 2021, 10:39

16 ноября 2021, 09:56, Клиент, г. Ижевск

казахстан

Николай Зонтов

Юрист, г. Ногинск

Приветствую Вас!

Законно ли это и что несет данная «трансграничная передача данных»?

Данный вопрос регламентирован положениями ст. 12 ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ

Трансграничная передача персональных данных на территории иностранных государств, являющихся сторонами Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, а также иных иностранных государств, обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов персональных данных, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и может быть запрещена или ограничена в целях защиты основ конституционного строя Российской Федерации, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По факту это передача персональных данных оператором через государственную границу Российской Федерации органу власти, физическому или юридическому лицу иностранного государства. Главным для любого гражданина в данном случае является защита персональных данных. По общему правилу иностранные государства присоединившиеся к Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" г. Страсбурге 28.01.1981 гарантирует защиту ваших данных. Исходя из норм вышеупомянутой статьи это абсолютно законно.

Так же в тексте либо договора либо согласия на обработку ПД указано, что если отозвать это согласие ПД, то трудовой договор может быть расторгнут

Расторжение трудового договора по данному основанию незаконно и недопустимо, поскольку в силу ст. 86 ТК РФ

обработка персональных данных работника может осуществляться исключительно в целях обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов, содействия работникам в трудоустройстве, получении образования и продвижении по службе, обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества

http://base.garant.ru/12125268/8e5d77428f75b47b52ff6d8be487bead/#block_86
В части 2 ст. 9 Закона «О персональных данных» N 152-ФЗ предусмотрено Ваше право данных отозвать свое согласие на их обработку.

Расторжение трудового договора возможно только по основаниям предусмотренным в ТК РФ.

Желаю Удачи!

16 ноября 2021, 15:40

Похожие вопросы

Уголовное право

Подскажите пожалуйста, правомерно ли это и на каком основании?

Здравствуйте! В августе 2022 года на моего супруга мошенники оформили кредит, но звонков и смс-сообщений не поступало. У него взломали личный кабинет оператора сотовой связи и он-лайн кабинет банка. Были подключены переадресации смс-сообщений и звонков на другие номера не знакомые нам. Он работает в УФСИН это режимный объект и занос телефонов запрещён. У него также имеются данные со СКУД во сколько зашёл и вышел с работы. В полицию заявление также написали, было возбуждено уголовное дело, но на данный момент оно приостановлено идёт розыск виновных лиц. Обратились в суд, но проиграли. На сегодняшний день нет решение суда, сам суд был ноябре 2023 года. В суде с нашей стороны было озвучено, что будем подавать на аппеляцию. Банк тем временем обратился к нотариусу. Нотариус сделала исполнительную надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту. Подскажите пожалуйста, правомерно ли это и на каком основании?

19 апреля, 18:48, вопрос №4091442, Анастасия, г. Москва

2 ответа

Гражданское право

Может ли он нам помочь в этой ситуации?

Добрый день. Вопрос следующий. Хотим отправить ребёнка в школу в первый класс в этом году. На 1 сентября ему будет 6 лет 4 мес., на 2 сентря уже 6 лет 5 мес (день рождения 02.04.2018). Подавали заявление на резрешение в комитет образования в нашем городе (28 марта). При подаче заявления, сказали что процесс занимает 3 рабочих дня. Прошло 14 дней, обратной связи не поступило, мы позвонили сами. Там нам сообщили, что заявление не подпишут, так как ребёнок маленький. А подписать смогут только в том случае, если на конец июня в школу, которую мы отправляли заявку на вступление, будут свободные места. Законно ли нам отказывают в подписи данного документа? Никаких направлений не давали, чтобы определить, готов ли ребенок к школе. Сами хотим сходить в ПМПК, чтобы они нам выдали документ, подтверждающий, что ребёнок готов к школе. Может ли он нам помочь в этой ситуации? И куда можно обратиться, для решения данной ситуации, если отказ подписывать документ не законно. Спасибо!

19 апреля, 12:28, вопрос №4091035, Руслан, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Прошу уточнить законно ли это?

Добрый день, такая ситуация. Полгода назад приобретала онлайн курс для бровей, стоимостью 90 тысяч рублей. Но в силу определенных обстоятельств, только вчера решила его открыть и посмотреть весь материал. Но как оказалось у данного видеокурса был срок 3 месяца, по истечению этого времени курс стал недоступен. На данный момент я не могу воспользоваться услугой которую оплатила. Доступ мне сейчас не дают ссылаются на сроки, и деньги никто не возвращает. Информация о том что курс на 3 месяца, я никак знать не могла потому что на момент покупки об этом никто не оповещал. А данная информация была указана только на самом онлайн курсе, т.е. так как я его не открывала знать я никак не могла. Прошу уточнить законно ли это?

19 апреля, 10:42, вопрос №4090904, Никита, г. Москва

2 ответа

Защита прав потребителей

В магазине Бристоль продали без документов безалкогольное пиво, законно ли это?

18 апреля, 20:57, вопрос №4090304, Людмила, г. Иркутск

1 ответ

586 ₽

Вопрос решен

Интеллектуальная собственность

Значит ли это в итоге, что на аудиокнигу переданы неисключительные права, и я могу одновременно передавать права на запись и другому издателю (так же неисключительные)?

Здравствуйте! Вопрос по передаче прав на запись аудиокниги по моему тексту (я автор). По основному договору с издательством ему переданы неисключительные права на использование текста (с оговоркой "если иное не согласовано в приложениях, доп. соглашениях"). На аудиокнигу сделано отдельное доп.соглашение, в котором дополнительно не указано исключительные или неисключительные права на запись аудиокниги передаются. Значит ли это в итоге, что на аудиокнигу переданы неисключительные права, и я могу одновременно передавать права на запись и другому издателю (так же неисключительные)?

18 апреля, 17:54, вопрос №4090201, Оксана, г. Ростов-на-Дону

2 ответа