Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Был осуждён по ст 180.3, ст 171.1 ч6 (алкоголь) контрафактный, приобретение и хранение с целью сбыта, но продажи не
Был осуждён по ст 180.3, ст 171.1 ч6 (алкоголь) контрафактный , приобретение и хранение с целью сбыта , но продажи не было , его изъяли , на бутылке был использован товарный знак Хеннесси , правообладатель подал иск на компенсацию ущерба за незаконное использование знака, Но примет ли решение суд в пользу истца , если я не производил , не подделывал этот товарный знак , а лишь приобрёл его у неустановленного лица не имея умысел на приобретения именно этого товарного знака ( что привезли , то и привезли) возможно ли отбиться в суде от иска?
Добрый день.
Можете выложить исковое заявление для ознакомления?
Вы говорите, Вам была вменена и вынесен приговор по ч. 3 ст. 180 УК РФ, которая предусматривает, ответственность за
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, — 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
В данном случае факт использования Вами чужого товарного знака подтвержден и установлен приговором суда.
Под незаконным использованием чужого товарного знака, понимается применение товарного знака без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, на что было обращено внимание в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14«О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»
таким образом, под незаконным использованием судебная практика понимает и факт его хранения, в связи с чем в Вашем случае существует достаточно высокая перспектива удовлетворения, предъявленных исковых требований, ввиду того, что обстоятельства использования товарного знака установлены приговором суда и в доказывании не нуждаются.
Здравствуйте, Алексей!
Компенсация либо возмещение убытков, предусмотрены за незаконное использование товарного знака (ст.1515 ГК РФ)
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное
Незаконное использование Вами товарного знака, установлено приговором, поэтому обязательно для суда и не подлежит доказыванию. .
возможно ли отбиться в суде от иска?
Думаю, что нет. Но Вы, вправе заявить требование о снижении суммы компенсации.
Желательно все же ознакомиться с самим иском. Однако в указанном Вами случае не имеет значения, что сама продукция не производится, это не лишает его права на охрану товарного знака.