8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Имеет ли право, УК коттеджного поселения, заставлять подготавливать участок под строительство дома, и

Имеет ли право, УК коттеджного поселения, заставлять подготавливать участок под строительство дома, и пользоваться только ИХ услугами, так как дороги сделаны не до конца и они обеспокоены что наша техника без их контроля может попортить дороги.

, Анна, г. Санкт-Петербург
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.5

Анна!

Строго говоря, сама по себе постановка вопроса — может ли УК кого-то заставлять не совсем правильная, формально никто никого в такой ситуации заставлять не имеет права. 

Насколько я понимаю, речь идёт о необходимости надлежащего использования общего имущества членов некоего сообщества — ТСН, например. Именно собственники соответствующих объектов недвижимости привлекают УК для обеспечения надлежащей эксплуатации  объектов недвижимости и прилегающей общей территории, такое может быть и на стадии застройки, тогда УК привлекается застройщиком. 

Если уже есть собственники у домов, то они имеют право в соответствии с положениями статьи 247 Гражданского Кодекса РФ определять порядок владения и пользования общим имуществом (дорогами, инженерными коммуникациями и т.д.), соответствующие положения могут быть закреплены и в Уставе ТСН либо иных внутренних документах.

УК могла заключить договор на управление объектами недвижимости, а тогда следует исходить из положений соответствующего договора.

В любом случае, УК должна предоставить обоснование правомерности ограничений прав собственников имущества по осуществлению строительства на принадлежащих им участках, имея в виду необходимость использования общей территории в интересах всех собственников — только собственники могли уполномочить УК вводить какие-то ограничения во избежание повреждения общего имущества (пользоваться услугами определённых подрядчиков, не использовать тяжёлую технику и т.д.). 

В случае нарушения формально установленных правил и причинения ущерба общему имуществу возможна постановка вопроса о его компенсации причинителем вреда.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Санкт-Петербург
Ещё не большое уточнение, они обеспокоены что будут повреждённым дороги, в связи с тем, что дороги официально не сданы, но на участках уже можно строить дома. Там сейчас щебёнка, а должен быть асфальт. И они боятся что техника нанятая на стороне, может разбить дорогу, поэтому говорят что подготовка участка к строительству, только через УК. В таком случае они правы? Или надо смотреть устав, и груба говоря, если в их уставе написано что они имеют право так делать, то нам тут уже нельзя перечить им?

Они в любом случае должны объяснить — на каком основании они ставят такие условия, их деятельность должна быть направлена на обеспечение интересов собственников коттеджей, а потому собственники в первую очередь должны быть в курсе причин принятия таких решений и заинтересованы в сохранности общего имущества. Формально должно было состояться общее собрание, на котором рассматривался вопрос относительно использования дорог в настоящее время (до их окончательной постройки). Пусть покажут какие-то документы, одобренные собственниками.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос закреплен
Усыновление, опека и попечительство
Имеют ли право отказать в приёме назад несовершеннолетнего?
Хочу вернуть опекаемого несовершеннолетнего в дет дом. Мы живем в другом регионе, разница ао времени 7 часов. Куплены авиабилеты на двоих в Челябинскую область и обратный билет на одного. А дет дом будет закрыт на ремонт в этот период. Имеют ли право отказать в приёме назад несовершеннолетнего?
, вопрос №4099840, Таисия Эдуардовна, г. Москва
900 ₽
Уголовное право
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
, вопрос №4099631, Денис, г. Новочебоксарск
Трудовое право
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право учебное заведение ставить рабочие дни 29 и 30 апреля 2024 года, которые по производственному календарю отмечены как праздничные?
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право учебное заведение ставить рабочие дни 29 и 30 апреля 2024 года, которые по производственному календарю отмечены как праздничные?
, вопрос №4099613, Алина, г. Барнаул
Земельное право
Имели ли право соседи без нашего согласия вносить изменения в общий забор?
Добрый день! Купили дом от застройщика, где уже был установлен забор между соседями. Соседи купили дом позже нас на пару месяцев, у того же застройщика. Забор стоял ровно, сейчас соседи взяли и три листа от забора отпустили в землю. Что портит весь внешний вид, испорчен забор так как теперь видно дырки, которые были раньше были прикручены к столбам. Полина забора идет выше, далее три листа опущены, далее опять забор идет выше...Забор так же в земле гниет. Имели ли право соседи без нашего согласия вносить изменения в общий забор? Он не был приобретен на их личные средства. Стоимость забора входила в сумму покупки нашего дома. Их дом был построен позже. Застройщик подтверждает, что соседи не оплачивали забор
, вопрос №4099389, Ксения, г. Москва
Земельное право
На купленном в собственность участке находится незарегистрированный колодец имеет ли право сосед через суд установить сервитут на пользование колодцем
На купленном в собственность участке находится незарегистрированный колодец имеет ли право сосед через суд установить сервитут на пользование колодцем. В деревне есть общественные колодцы, от его участка 100метров.
, вопрос №4099304, Игорь, г. Владимир
Дата обновления страницы 07.10.2021