8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как ответить на это требование суду, если договора нет?

Добрый день!

Ситуация следующая:

Исполнитель оказал услуги Заказчику по договору.

Заказчик услуги в полном объеме не оплатил. Был подписан акт об оказании услуг и дано гарантийное письмо, в котором прописывались сумма долга и сроки его погашения. По истечении сроков Исполнитель подал Иск в суд, но не приложил договор с Заказчиком по причине его утери.

Суд оставил иск без движения и предложил исправить недостатки , а именно, представить договор подтверждающий обстоятельства, на которых Исполнитель основывает свои требования.

Как ответить на это требование суду, если договора нет?

Факт совершения сделки подтверждается подписанным актом, гарантийным письмом, а также оплатой Заказчиком части суммы счета. Все эти документы были приложены к Иску

Показать полностью
  • A41-50242-2021_20210714_Opredelenie
    .pdf
  • Претензия
    .pdf
, Алексей, г. Москва
Вадим Пархоменко
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Алексей!

Из изложенного Вами-Вы предоставили необходимые документы, подтверждающие Ваши исковые требования. Целесообразно обжаловать определение арбитражного суда. Данное право Вам предоставлено

АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

Подробная консультация, составление документов возможно в чате ( кнопка рядом с именем юриста-Общаться в чате).  Услуги в чате предоставляются на платной основе.Стоимость обсуждается индивидуально.

С уважением.

0
0
0
0

В чат лучше заходить с компьютера.

0
0
0
0
Дмитрий Соколов
Дмитрий Соколов
Юридическая компания "Законность", г. Москва

Алексей, Вы сами неправильно изложили исковое заявление, сославшись на договор, которого у Вас физически на руках не имеется, вот судья и требует… Думаю лучше всего допустить возврат искового заявления, и уже после возврата обратиться в суд с другим иском, более правильно составленным.

ч. 6 ст. 129 АПК РФ

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

За помощью обратитесь к одному из ответивших Вам юристов…

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Могу ли я подать на них в суд, если не являюсь собственником, но прописан
Здравствуйте, соседи сверху затопили нашу квартиру. Могу ли я подать на них в суд, если не являюсь собственником, но прописан. Не являюсь собственником т.к. квартира в собственности у матери, которая умерла 2 года назад, я стал наследником но в собственность ещё не оформил, просто езжу на сво постоянно. Могу ли я подать в суд?
, вопрос №4097828, Артём, г. Иркутск
Семейное право
Имеет ли право компания по вывозу мусора подать в суд, если с ними не подписан договор на оказание услуг?
Имеет ли право компания по вывозу мусора подать в суд, если с ними не подписан договор на оказание услуг?
, вопрос №4097750, Ирина, г. Курган
Уголовное право
1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как?
Здравствуйте, мой муж находится под следствием по ч 3 ст 30 п. "г" ч. 4 ст 228.1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как? На данный момент находится на домашнем аресте до суда.
, вопрос №4096772, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 16.07.2021