Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возврат УД по вновь открывшимся
несколько назад попал в дтп, вред тяжкий. спустя продолжительное время следак обмолвился что они молодцы, подмахнули документы и вписали несуществующих понятых в процессуальные документы которые впоследствии легли в основу обвинения. сейчас обратился к адвокату за адвокатским запросом в уфмс и сделал экспертизы подписей - все выполнены одним человеком. как я понимаю надо обращаться к прокурору, но он бесполезен. можно ли сначала подать жалобу в порядке ст 125 упк или гражданский иск и признать действия незаконными, а потом уже просить прокурора о возврате?
Здравствуйте! Так вам в таком случае оптимальнее обратиться с жалобой не в суд, а к прокурору согласно ст.124 УПК РФ. и сообщать об указанных фактах. Думаю, что и адвокат при наличии указанных фактов также обратится в прокуратуру.
Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне в чат. Готов оказать Вам помощь в составлении документов. При необходимости составлю документы в прокуратуру, суд, иные организации.
Услуги в чате оказываются на платной основе.
Здравствуйте. 125 УПК, если есть приговор — ничего не даст. прос то вернут. Гражданский иск в такой ситуации тоже не подаётся. Всё идёт по УПК.
Варианта в общем-то 2.
1- обжаловать приговор в кассационном порядке.
2 — пробовать подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Для того, что-бы определиться как поступить правильнее, нужно изучить дело и заключение эксперта.