Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

Правильно ли и правомерно арбитражный суд утвердил мировое соглашение и прекращения производства по делу в предложенной ситуации?

Добрый день, компания ООО "Фарм-к" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению и муниципальному образованию о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за определенный период времени. В ходе судебного разбирательства ООО "Фарм-к" и первый соответчик решили заключить мировое соглашение, по условиям которого истец, то бишь компания ООО "Фарм-к" отказался от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию, а муниципальное учреждение обязалось погасить задолженность за фактически отпущенную тепловую энергию в сумме меньшей, чем было заявлено в иске. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Правильно ли и правомерно арбитражный суд утвердил мировое соглашение и прекращения производства по делу в предложенной ситуации? При каких условиях может быть утверждено мировое соглашение? Оцените действия суда

Показать полностью

06 апреля 2021, 11:35, Вадим, г. Москва

Владимир Тукмаков

Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Вадим.

Считаю более чем, так как тут явно нет ущерба публичным интересам, так как сумма будет меньше заявленной в исковых требованиях.

Мировое соглашение может быть утверждено, как это указано п. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как закону оно не противоречит и на нарушает законные интересы других лиц, то решение арбитражного суда является законным и обоснованным, на мой взгляд.

06 апреля 2021, 12:06

Анастасия Шпиндицкая

Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, суд поступает совершенно правомерно. Действия суда основаны на положении статьи 48 ГПК РФ:

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Стороны в процессе изъявили желание о заключении мирового соглашения. Суд назначает следующее заседание, в котором стороны представляют проект мирового соглашения. Суд рассматривает мировое соглашение на предмет противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц. Если нарушений не имеется, мировое соглашение утверждается определением суда.

Судьями, как правило, становятся компетентные образованные люди, которые изучат дело досконально. Так же, мировое соглашение возможно отменить, если выяснится, что в дальнейшем оно нарушит чьи-либо права.

Я не вижу нарушений со стороны суда.

06 апреля 2021, 12:13

Анастасия Шпиндицкая

Юрист, г. Саратов

дополнительно сообщаю, что условиями утверждения мирового соглашения является

достижение согласия между сторонами процесса;
отсутствие противоречия законодательству;
отсутствие нарушения законных прав и интересов как сторон соглашения так и третьих лиц.

06 апреля 2021, 12:18

Вадим Пархоменко

Юрист, г. Воронеж

В данном случае нормы ГПК РФ не имеют отношения к делу.

06 апреля 2021, 12:59

Вадим Пархоменко

Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Вадим!

Как я понимаю, главный тут вопрос-в деле несколько соответчиков, а заключено соглашение с одним из них. Но это не противоречит законодательству

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»

10. Исходя из положений части 1 статьи 44, статьи 46, части 1 статьи 140 АПК РФ, в случае если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения.

Поэтому действия суда правильны и правомерны.

АПК РФ ст.141
6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае этого нет.

С уважением, Пархоменко Вадим.

06 апреля 2021, 12:14

Вадим Пархоменко

Юрист, г. Воронеж

Вадим, если есть вопросы, уточнения, обращайтесь. Отвечу на них.

06 апреля 2021, 12:19

Похожие вопросы

Семейное право

Может ли он прописать кого-то, без согласия супруги

Разделили имущество в браке по мировому соглашению. Есть определение суда. Квартира досталась супруге, но муж препятствует переоформлению. Не отдает документы на квартиру. Может ли он прописать кого-то, без согласия супруги.

28 апреля, 23:20, вопрос №4102004, Людмила, г. Краснодар

1 ответ

Все

Здравствуйте Истец подал иск на развод в мировой суд Указалчто

Здравствуйте. Истец подал иск на развод в мировой суд . Указал,что споров не имеется . Ответчица это заявление подписала . Далее назначили первое заседание,на котором ответчица попросила срок для примерения, след .суд назначили через два месяца. На этом суде истец также хочет развода,а ответчица заявила что хочет подать встречный иск о разделе крупного имущества и подать на алименты и требует передать в районный суд дело. Суд запросил документы,какие именно неизвестно так как на суде небыло истца,он на сво и оставлял свое ходатайство об отсутствии. След заседание через 10 дней . Подскажите пожалуйста как действовать на суде и настаивать чтобы по делу о разводе вынесли решение и развели,истец записал видеообращение для суда где сказано что он настаивает на разводе .Написали ходатайство чтобы видеоматериалы приобщили к делу . Помогите пожалуйста советом ,на что делать упор чтобы развели ? Ведь делить имущество можно и после развода и это никак не влияет . А алименты и мировой суд может назначить . Тем более у истца стабильный высокий доход ,он подполковник и уже более 20 лет служит .

27 апреля, 20:12, вопрос №4101039, Марина, г. Новосибирск

2 ответа

Уголовное право

Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3

Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3 жду суда и тут вдруг на меня заводят дело по ст 280 ч 2 за комннтарий который был написан три года назад сказите можно ли получить условный срок с присоеденением наказания за два суда котове щас будут судимость прошлая погашена сейчас я не судим только будут 2 суда

27 апреля, 15:55, вопрос №4100863, Артем, г. Иркутск

1 ответ

Защита прав работников

Как нам действовать в этой ситуации, если будет судебный иск?

Претензии появились у работодателя спустя два года после увольнения, что делать? Здравствуйте! У работодателя по истечении двух лет появилась претензия , что муж должен оплатить задолженность за причинённый ущерб. Ситуация такая: было ДТП на автобусе, без жертв и причинения вреда другим транспортным средствам. И якобы был приказ об удержании из заработной платы денежных средств, ( хотя автобус был в лизинге и соответственно должно быть полное КАСКО, что покрывает все случаи). При увольнении претензий не предьявили и о задолженности не уведомили, а теперь через два года требует погасить задолженность иначе обратятся в суд. Это правомерно, не прошли ли сроки обращения в суд? Как нам действовать в этой ситуации , если будет судебный иск?

27 апреля, 12:07, вопрос №4100630, Юлия, г. Москва

1 ответ

Военное право

Могу ли я подать в суд и обжаловать решение призывной комиссии?

Здравствуйте. Ситуация такая: Подавал в марте на агс, заявление приняли выдав копию с отметкой о принятии, а спустя время пришло письмо что документы приобщены к личному делу и мне придёт повестка на заседание призывной комиссии по вопросу АГС. Недавно пришёл по повестке в другой военкомат (т.к мой упразднили), где прошёл медкомиссию и попал на заседание призывной комиссии. Там мне начали говорить, что я подлежу призыву и отправке в войска, поэтому сейчас будет вынесено решение о явке на сборочный пункт 17 мая с целью отбыть в войска. Оказывается, что мое заявление не приобщили к личному делу. Скажите пожалуйста, законно ли все это с учётом того, что по поводу моего заявления так и не было заседания, но все доказательства принятия его моим военкоматом у меня есть? Могу ли я подать в суд и обжаловать решение призывной комиссии?

26 апреля, 09:39, вопрос №4099373, Александр, г. Иркутск

2 ответа