8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Исполнение решений суда по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений

Здравствуйте! Проблема следующая. В конце 2018 года, по иску прокурора, районным судом вынесено решение в отношении семи муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений (МБОУ) об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности путем обеспечения осуществления охраны здания и территории с привлечением сотрудников охранных организаций и оснащения инженерно-техническими средствами и системами охраны, круглосуточной видеофиксации потенциально опасных участков и критических элементов объекта, установления целостного ограждения территории образовательной организации высотой не менее 2.5 метров.

Решение вступило в силу, не обжаловано.

По ходатайству руководителей МБОУ определением от 15.10.2019г. до 28.09.2020 года предоставлена отсрочка исполнения решения. За период с марта 2019г. по конец сентября 2020г. установлена круглосуточная видеофиксации потенциально опасных участков и критических элементов объекта во всех учреждениях, на одно учреждение разработана проектно-сметная документация по капитальному ремонту, на другое учреждение разработана проектно-сметная документация на систему видеонаблюдения, АПС, систему СОУЭ, на все объекты есть ПСД на устройство ограждения соответствующее требованиям законодательства об антитеррористической защищенности.

В мае 2019г. возбуждено исполнительное производство.

По настоящий момент, неоднократно направлялись письма в министерство образования, губернатору области. Минобр не отвечает, минфин денег не выделяет ссылаясь на федеральный закон №131-ФЗ …создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, относится к вопросам местного значения муниципального района. Район является дотационным, в районе денег нет, т.к. суммы значительные. Без денег исполнить решения суда не представляется возможным.

Приставы выписывают штрафы и грозят возбуждением уголовного дела за неисполнение решений суда и отстранением от должности руководителей МБОУ.

Полагаю, что можно ещё раз просить у суда отсрочку, что неоднократно делалось.

На данный момент зашли в тупик в решении вопроса по исполнению решения суда. Что можно сделать в данной ситуации, какие еще действия предпринять?

Показать полностью
, Елена, г. Ростов-на-Дону
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Елена.

 вынесено решение в отношении семи муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений (МБОУ) об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности 

Здесь следует исходить из полномочий возложенных на Вас законом и возложенных на органы местного самоуправления в лице местной администрации.

По закону именно органы местного самоуправления обязаны осуществлять финансирование указанных мероприятий в отношении МБОУ. соответственно если оно отсутствует МБОУ не может исполнить решение суда в части своих обязанностей возложенных на МБОУ законом.

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». часть 7.1 статьи 14   вопросам местного значения городского поселения относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и  ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения, в соответствии с п. 6.1 статьи 15 к вопросам местного значения муниципального района относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и  ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района, а также в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 статьи 17 осуществляется финансирование, т.е.осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений.

Можете ознакомиться с приведенными нормами, пройдя  по следующим ссылкам:

http://www.consultant.ru/docum...

http://www.consultant.ru/docum...

http://www.consultant.ru/docum...

В решении суда также должна быть сделана оговорка, примерно такого характера как  возложить обязанность на муниципальное бюджетное  образовательное учреждение  устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,   в течение ___ с момента выделения администрацией муниципального образования денежных средств на мероприятия .

В Вашем решении суда такая оговорка имеется?

Соответственно в такой ситуации, МБОУ никаких нарушений не допускает, если вовремя и  в установленном порядке подала соответствующую заявку на финансирование во исполнение решения суда, к которой приложили документы подтверждающие необходимость его исполнения в части финансирования мероприятий что может быть подтверждено документально, на что финансирование не было осуществлено местной администрацией, в таком случае   все вопросы должны возникать к ней в части исполнения обязанностей  возложенных на органы местного самоуправления федеральным законом.

Если Вы администрацию заявку не подавали следует это сделать немедленно.

Если в решении суда такого оговорки нет, в таком случае следует обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда в  этой части касающейся финансирования, порядок регулируется положениями статьи ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда - http://www.consultant.ru/docum...

Приставы выписывают штрафы и грозят возбуждением уголовного дела за неисполнение решений суда и отстранением от должности руководителей МБОУ.

Вы вправе оспорить их, если отсутствует финансирование указанных мероприятий во исполнение решения суда. то это не Ваша вина, если Вы в установленном порядке подали необходимую заявку.

Пример решения суда, можете также посмотреть по следующей ссылке:

Решение № 2-39/2015 2-39/2015~М-30/2015 М-30/2015 от 17 февраля 2015 г. по делу № 2-39/2015

https://sudact.ru/regular/doc/...

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Ростов-на-Дону
В Вашем решении суда такая оговорка имеется?

Агибалов Иван

нет, такой оговорки нет 

нет, такой оговорки нет

Спасибо за уточнение, а она нужна, посмотрите приведенный выше пример решения суда. Поэтому Ва следует подать в суд заявление о разъяснении.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
На какие правовые документы ссылаться на устранение нарушения?
Живу в частном секторе, сосед складирует мусор и строительные материалы на придомовой территории граничащей с моей придомовой территории. Мусор сыпется и загрязняет мой участок. На каком расстоянии сосед в праве складывать свой мусор? На какие правовые документы ссылаться на устранение нарушения?
, вопрос №4107625, Миляуша, г. Уфа
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2021