8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ущемляют инвалидов и не отвечают на запросы ГИБДД

У здания мировых судей установлен шлагбаум и знак кирпич. На парковку под знак заезжают только избранные, а пешком пройти свободно. По закону у таких объектов должна быть парковка для инвалидов, а её не то что вообще нет, а вообще подъезд закрыт шлагбаумом. Направил заявление в ГИБДД и получил отписку, что парковка для инвалидов имеется через дорогу у другого здания и можете пользоваться ей. Направил жалобу в областное ГИБДД на ответ и попросил рассмотреть заявление в полном объёме.

Получил ответ, что принять объективное решение по моему заявление невозможно в виду отсутствия ответа на запрос в управление градостроительства города и архитектуры, а так же управление общественной безопасности мировых судей.

В итоге ничего не изменилось, на ГИБДД начихали Требования по выделению парковочных мест для инвалидов определяются статьей 15 федерального закона N181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». не исполняется.

Подскажите как дальше действовать, что бы соблюдался закон и парковочное место для инвалида всё таки было?

Показать полностью
, Валерий, г. Пенза
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

ВАлерий! Добрый день!

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от 08.01.1998 N 7-ФЗ

1. Судебный департамент:
1) организационно обеспечивает деятельность федеральных судов, органов и учреждений Судебного департамента, а также Всероссийского съезда судей и образуемых им органов судейского сообщества;

http://www.consultant.ru/docum...

Выделению парковочных мест для инвалидов в соотвествии со статьей 15 федерального закона N181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» относится к организационным вопросам обеспечения деятельности мировых судей. По данному вопросу Вам необходимо обратитьсмя в Управление Судебного департамента при Верховном Судее РФ в субъекте РФ.
1
0
1
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Да у меня ребенок был инвалидом и дочь умерла в 19 лет могу уити на пеньсию в 50 лет
Да у меня ребенок был инвалидом и дочь умерла в 19 лет могу уити на пеньсию в 50 лет
, вопрос №4102873, Римма, г. Москва
Семейное право
Бывшая жена требует с каждого дохода чтобы я ей переводил 50% и платил за квартиру хоть я там и не живу
Здравствуйте. Мы с женой разошлись и я подал на развод. Нас пока не развели еще. Бывшая жена требует с каждого дохода чтобы я ей переводил 50% и платил за квартиру хоть я там и не живу. В начале месяца я ей перевел 110000 на месяц так как там маленький общий ребенок. Но ей мало
, вопрос №4101363, Александр, г. Курск
Наследство
Вопрос, могут ли возникнуть какие-то долги по этой компании, если в наследстве она никак не учитывалась и не упоминалась
Здравствуйте! Ситуация: умер член семьи. На него был зарегистрирован бизнес и другие объекты. В наследство наследники вступили без учёта ООО компании. Сейчас её пытаются закрыть, но пока что окончательно это не удалось. Вопрос, могут ли возникнуть какие-то долги по этой компании, если в наследстве она никак не учитывалась и не упоминалась.
, вопрос №4101189, Алина, г. Челябинск
600 ₽
Вопрос решен
Военное право
И не вручат ли мне повестку на мед комиссию, если я их сдам?
Здравствуйте, обучаюсь на выпускном курсе магистратуры и хочу поступать в аспирантуру. В феврале пришла повестка с причиной "уточнение данных" (нужно было занести 2 характеристики с места учебы). Занес необходимые бумаги и мне вручили направления на анализы (не повестка) и сделать до конца апреля. Будет ли считаться уклонением от призыва, если их не сдать? И не вручат ли мне повестку на мед комиссию, если я их сдам?
, вопрос №4100515, Пум-мурум рум, г. Казань
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 01.03.2021