8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли признание его имущества вымороченным или попасть под ст

Приобрели 1/3 доли дома в 2020 г. Другой долей по словам продавца купленной нами доли второй владелец доли в 1995 г. Попал в тюрьму и с тех пор не появлялся. Это всё происходило при Украине ( живём в Крыму,). Судимость отбывал на территории Украины. С тех пор он не появлялся и про родственников ничего не известно. Возможно ли признание его имущества вымороченным или попасть под ст. 234 ГК РФ.

, Эля, г. Москва
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Эля, здравствуйте!

В данной ситуации вы не можете воспользоваться ст. 234 ГК РФ, т.к. срок владения вами чужой долей для подачи такого иска должен составлять 15 лет с 1995 года. Вы же сами пишите, что приобрели долю только в 2020 году.

Если за данной долей никто не следит, а она требует поддержания, то обращайтесь в муниципальный орган с заявлением о том, чтобы собственника нашли и дали ему предписание о надлежащем содержании имущества. Если муниципалы его не найдут, то они будут продавать данную долю. Вы ее сможете купить

1
0
1
0
Анастасия Душаева
Анастасия Душаева
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте! 

Предполагаю, что первичное обращение с целью розыска и появления новых данных о его местонахождении является правильным и муниципалитет при заинтересованности и отсутствии владельца/наследников сможет признать имущество выморочным. 

Однако пятнадцатилетний срок добросовестного владения может быть рассчитан с присоединением владения предшественника. В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Аналогичные позиции находят отражение в судебной практике. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ)

1
0
1
0
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Эля!

Во-первых, уточните, какой именно город или другой населенный пункт Крыма.

Во-вторых, необходимо обратится в Росреестр (в Крыму, как показывает мой опыт в оспаривании сделки дарения, совершенной в период принадлежности Крыма Украине, может несколько иначе называться орган) за выяснением, кто является собственниками интересующего Вас дома.

В-третьих, есть ли признаки фактического принятия наследства вторым владельцем дома, если Вы об этом.

Полагаю, что, скорее всего, в данном случае можно рассматривать вариант признания имущества в виде 1/3 доли бесхозным. Но реальный и окончательный вариант можно будет определить только после изучения документов, касающихся дома.

Если Вам необходима более подробная юридическая консультация, составление документов, иная правовая помощь, то можете обращаться ко мне в чат. Можно рассмотреть вопрос непосредственного представительства Ваших интересов на территории Республики Крым (имеется такая возможность).

Что касается ст. 234 ГК РФ — она может быть применимой только не ранее 2035 года.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Добрый день, если родитель взял кредит и не платит кредиторы требуют у детей могут ли забрать имущество у детей?
Добрый день,если родитель взял кредит и не платит кредиторы требуют у детей могут ли забрать имущество у детей ?
, вопрос №4109360, Элла, г. Москва
Хищения
Подскажите что делать в такой ситуации, и возможно ли заведение уд по хищению?
здравствуйте, работал на пункте выдачи долгое время, за товар, который мы не находим или к нам не приезжает, на нас вешают долг за этот товар, который в размере 20% за каждый такой с нас списывают каждую неделю. случился инцидент, из-за которого был вынужден уволиться. сейчас компания на меня вешает эти долги с указанием, эти товары были умышленно похищены мною. однако прямых доказательств у них нет, тк в течение 3 месяцев на пункте не работали камеры, в следствие чего я также не мог оспорить долг и показать, что вещь не по моей вине не найдена. подскажите что делать в такой ситуации, и возможно ли заведение уд по хищению?
, вопрос №4109336, Алексей, г. Иркутск
Земельное право
Ответ не достаточный, возможно ли изменения границ участка если приобретен участок по договору купли продажи, и правомочно ли председатель СНТ требовать перенос забора
Ответ не достаточный,возможно ли изменения границ участка если приобретен участок по договору купли продажи,и правомочно ли председатель СНТ требовать перенос забора
, вопрос №4108838, Любовь, г. Москва
Дата обновления страницы 08.01.2021