Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли привлечь к ответственности, за простую беседу с единомышленниками в закрытом чате вк из 4 человек, обсуждая политику,религию но с явным нарушением закона
могут ли привлечь к ответственности, за простую беседу с единомышленниками в закрытом чате вк из 4 человек, обсуждая политику, религию.
суть вопроса если по каким либо причинам эта переписка попала в следственный комитете, а там явное нарушение закона как по 282 и 148 статье
какие могут быть основания для возбуждения уг дела и обязательно нужно пострадавшее лицо, или уг дело могут возбудить по самому факту обсуждения тех или иных тем с явным неуважением к обществу,
призывов к каким либо действиям нету, а лишь осуждения с надсмешками и шутками в грубой форме, явно попадавшими под статью ук
публично никто свое мнение не выражает, а лишь тайком в закрытой беседе по переписке с целью не побуждения кого или чего либо, а лишь с обсуждением конкретных тем касаемо религии и политики
суть так же в том, что меня вызвали по одному уг делу в интернете в качестве свидетеля, теперь вот думаю, что могут ли ск следить за мной
и проверить всю переписку, а там такая жесть от политики до религии и явное неуважение к обществу
как быть теперь ждать когда придут или успокоится
меня вызвали по одному уг делу в интернете в качестве свидетеля, теперь вот думаю, что могут ли ск следить за мнойалександр
Александр,
СК ни за кем не следит. Не их функция, да и средств для этого СК не имеет.
Мониторингом экстремистских организаций занимается управление «Э» МВД РФ.
Если таковых организаций на горизонте не наблюдается, их придумывают (вспомним хотя бы дело «Нового величия»), потому что данной структуре необходимы плановые показатели, доказывание своей полезности и необходимости режиму.
как быть теперь ждать когда придут или успокоитсяалександр
Если есть возможность, лучше эмигрировать. Вы уже у них «на крючке».
Здравствуйте.
Ключевой признак ст. 282 и 148 УК РФ — это признак публичности.
Под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.
Вопрос о публичности призывов должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по ч.1 ст. 282 УК РФ только в том случае, если они совершены публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, на сайтах, форумах или в блогах, массовая рассылка электронных сообщений и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).
То есть, противозаконным может быть только публичное высказывание.
Публичным же высказывание или призыв считается во всех случаях, когда оно было доступно «неопределенному кругу лиц», сколько бы человек его реально ни читало, слушало или смотрело.
С точки зрения формальной логики высказывания в закрытом чате для своих предполагает достаточно «определённый круг лиц».
Однако судебная практика такова, что любое практически любое высказывание не скрытое паролем признаются экстремистскими. Даже если высказывания или призывы были опубликованы в зарытом чате, суды трактуют это как публичные высказывания.
Что касается наблюдения за вами, то это осуществляют оперативные подразделения МВД России и ФСБ России, а не Следственный комитет.
Надеюсь, информация будет полезной.
судебная практика такова, что любое практически любое высказывание не скрытое паролем признаются экстремистскими. Даже если высказывания или призывы были опубликованы в зарытом чате, суды трактуют это как публичные высказывания.Волков Максим
Вот-вот. И я о том же. Уголовное право здесь не действует. Действует какое-то иное право.
так дело в том, что я нигде и не замешан по каким либо организациям
про новое величия я знаю там совершенно иное, там был засланный
а тут просто обсуждаем и не более как бы )
меня интересует именно как могут ли привлечь по тем или иным статьям если
призывов к каким либо действиям нету, а лишь осуждения с надсмешками и шутками в грубой форме, публично никто свое мнение не выражает, а лишь тайком в закрытой беседе по переписке с целью не побуждения кого или чего либо, а лишь с обсуждением конкретных тем касаемо религии и политики
Александр,
«по науке» в Ваших действиях нет и намёка на состав преступления.
Но тут «фишка» совсем в другом.
Политические процессы не имеют ничего общего с уголовным правом, они только облечены в форму уголовного процесса. Поэтому политическая ангажированность «правоохранителей» может повлечь любое нарушение законности. Ведь судить Вас будет отнюдь не суд присяжных, а тот же самый российский суд, являющийся частью карательной системы тоталитарного государства.
По закону — Вы ничего не нарушили. Вы реализовали своё право на свободу слова. Но по приговору — Вы экстремист и «разжигали ненависть» к каким-нибудь эфиопам или таможенным чиновникам. У нас так. И с этим ничего не поделать, пока народ не освободится от пут тоталитаризма.
К уголовному праву и процессу, в области которых я даю консультации, это никакого отношения не имеет. Это — политика.