8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хотели бы узнать, имеет ли она право так делать или обязана предоставить?

Следователь не отдаёт копии бумаг по делу обвиняемому . Хотели бы узнать , имеет ли она право так делать или обязана предоставить ?

, Валерия, г. Санкт-Петербург
Виктор Строков
Виктор Строков
Юрист, г. Москва

Добрый вечер.К сожалению имеет право. Вы праве сами снимать копии на определённых стадиях дела. Но давать Вам копии дела следователь не обязан.

В соотв. С пп. 12-13 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе знать в чем он обвиняется: вправе по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; вправе снимать копии с материалов уголовного дела за свой счет, в том числе с помощью технических средств. Если предварительное следствие не закончено, то следователь вправе отказать.

0
0
0
0
Станислав Лутошкин
Станислав Лутошкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Согласно ч.2 ст.24 Конституции РФ, органы государственной власти и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.
В соответствии с п. 8 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, подозреваемый вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием.
В соответствии с решениями Конституционного Суда РФ, в уголовно-процессуальном праве допускается аналогия. Так, возможна аналогия со статьей 217 УПК РФ, подробно определяющая порядок ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами дела. При этом ч. 2 ст. 217 УПК РФ прямо указывает, что обвиняемый и его защитник имеют право не только выписывать сведения из материалов, но и снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств.
Кроме того, согласно определению Конституционного суда РФ от 14.10.2004 года №329-0 право снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств не связано с возможностью его реализации с одной или несколькими стадиями уголовного процесса.

На основании вышеизложенного обвиняемый вправе ознакомиться со всеми протоколами и документами произведенных с его участием (в ходе предварительного следствия).

Более того, в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, вы можете ознакомиться в том числе путем снятия копии, со всеми материалами дела. 

Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь!  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Здравствуйте, я хотел бы узнать по поводу процедуры банкротства физ лица Я имею 20+ микрозаймов с просрочкой в
Здравствуйте, я хотел бы узнать по поводу процедуры банкротства физ лица Я имею 20+ микрозаймов с просрочкой в 2+ месяца Также потребительский кредит в Сбербанке и кредитную карту в сбербанке и Тинькове, все на общую сумму выходит от 500000 Не имею возможности самостоятельно погасить всё, имущества также не имею Какие есть варианты?
, вопрос №4103352, Антон, г. Москва
Взыскание задолженности
Здравствуйте, скажите пожалуйста, имеет ли право банк, или Фссп описать имущество должника в квартире в которой он прописан, но не является собственником данной квартиры
Здравствуйте, скажите пожалуйста, имеет ли право банк, или Фссп описать имущество должника в квартире в которой он прописан, но не является собственником данной квартиры. В квартире два собственника , один из них несовершеннолетний ребёнок. Заранее спасибо за ответ
, вопрос №4102489, Наталья, г. Краснодар
Гражданское право
Хотела бы узнать где удостовериться в праве собственности
Хотела бы узнать где удостовериться в праве собственности
, вопрос №4102153, Вика, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Имело ли право предприятие размещать коммерческую тайну в компьютерной системе?
Сотрудник предприятия по производству Тарасенко А.Р. скопировал сведения, составляющие коммерческую тайну, на свою флеш-карту для подготовки отчёта на домашнем компьютере. К данным сведениям он был допущен. Директор предприятия, выявив с помощью IT-специалистов факт копирования, пригрозил уволить его. ссылаясь на подпункт «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Тарасенко возмутился, утверждая, что нарушения информационного законодательства с его стороны нет. Кто прав в данной ситуации: директор или Тарасенко А.Р.? Каким образом Тарасенко должен был оповещен о коммерческой тайне? Имело ли право предприятие размещать коммерческую тайну в компьютерной системе?
, вопрос №4102115, София, г. Москва
Семейное право
Имеют ли они право так делать, после составления брачного договора?
Здравствуйте. Банк одобрил мне ипотеку и потребовал от нас брачный договор. Мы сделали, т.е. муж не имеет никакого отношения к квартире и все обязательства я беру на себя. Но после поступления брачного договора в банк, они начали капать на мужа. У него открытое исполнительное производство. Они с нас требуют документы по этим делам! Имеют ли они право так делать, после составления брачного договора?
, вопрос №4101249, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 16.12.2020