8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могу ли я сейчас забрать дочь по мотивированному решению суда?

Здравствуйте!Могу ли я забрать ребенка из дома Малютки.если у меня нет ограничения в правах и не лишена родительских прав,органы опеки изъяли ребенка и девочка была определена в Дом Малютки до решения суда.Судебное заседание было 09.10 где было вынесено решение оставить все без изменений,т.е не ограничивать и не лишать меня родительских прав.В законную силу,как выясняется решение вступило только 16.10.Могу ли я сейчас забрать дочь по мотивированному решению суда?

, ТАТЬЯНА, г. Саранск
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Для консультации нужно видеть решение суда, акт об отобрании ребенка. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч.1 ст. 209, ст.321 ГПК РФ). Если вы не были лишены родительских прав и речь идет о решении суда по иску о лишении вас родительских прав, которым отказано в удовлетворении требований, значит вы пока не лишены родительских прав, но решение первой инстанции не могло вступить в законную силу, если оно вынесено в заседании 09.10.2020 г., поскольку не истек срок обжалования. Обжаловать его может орган опеки или прокурор.

С уважением, Андрей Козырев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Является ли решение суда основпнием(альтернативой соцнайма) предоставления жилья по переселению семьи
По решению суда семья из 3 человек была прописана с правом проживания в квартире. Договор соцнайма не заключался. Дом признан аварийным. Сейчас идет расселение жильцов. Является ли решение суда основпнием(альтернативой соцнайма) предоставления жилья по переселению семьи.
, вопрос №4109614, Светлана, г. Москва
Взыскание задолженности
У знакомой с пенсии забирают сумму по решению суда и еще долг по квартплате.До сегодняшнего месяца забирали половину пенсии 6400, в этом месяце принесли всего 4500
У знакомой с пенсии забирают сумму по решению суда и еще долг по квартплате.До сегодняшнего месяца забирали половину пенсии 6400, в этом месяце принесли всего 4500. Куда обращаться? Почему забрали столько много?Что делать? Человек после инсульта, одинокий.
, вопрос №4109004, Любовь, г. Казань
Семейное право
Могу ли я после выписки забрать ребёнка?
Здравствуйте. У меня забрали ребёнка из школы ПДН в тот момент когда я лежала в больнице, не оповестив меня. Отправили его в центр временного содержания,по решению КДН. Не какие документы я не подписывыла, о ограничении либо лешении родительских прав.Могу ли я после выписки забрать ребёнка?
, вопрос №4108506, Татьяна, г. Москва
Уголовное право
У меня такая ситуация муж сидит в СИЗО могу ли я забрать его телефон?
У меня такая ситуация муж сидит в СИЗО могу ли я забрать его телефон?
, вопрос №4107573, Юлдуз, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 28.10.2020