8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд должен вернуть иск или оставить без рассмотрения?

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд должен исправить судебную ошибку допущенную им на стадии принятия искового заявления, согласно статье 135 ГПК РФ - при выявлении нарушений правил подсудности судья должен вернуть исковое заявление?

Или согласно абз.1,2 ст.222 ГПК РФ - оставить без рассмотрения?

, Владимир Петров, г. Москва
Игорь Мирзоев
Игорь Мирзоев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте,

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

0
0
0
0
Владимир Петров
Владимир Петров
Клиент, г. Москва

если бы я умел понимать что написал законодатель -  я бы не задавал здесь подобных вопросов(((

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд должен вынести определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения (15 дней со дня вынесения определения судом), а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Согласно результатам экспертизы, экспертом установлено, что копия подписи на копии договора купли продажи транспортного средства и образцы почерка Истца принадлежат разным людям, т.е
В ходе судебного разбирательства о признании договора купи продажи автомобиля недействительной, в качестве доказательства недействительности договора была представлена копия договора купли-продажи автомобиля, запрошенная судом в ГИБДД. Истец (продавец автомобиля) оригинал договора купли продажи транспортного средства не предоставил, Ответчик свой оригинал договора сдал в ГИБДД при переоформлении транспортного средства. Истец утверждает, что он автомобиль не продавал, а его подпись на копии договора ему не принадлежит. Судом была назначена почерковедческая экспертиза, с целью выяснить принадлежит ли подпись на договоре купи продажи автомобиля Истцу. Почерковедческая экспертиза была проведена на основании образцов почерка Истца и его подписи на копии договора. Согласно результатам экспертизы, экспертом установлено, что копия подписи на копии договора купли продажи транспортного средства и образцы почерка Истца принадлежат разным людям, т.е. копия подписи на копии договора не является подписью истца. Вопрос: Имеет ли юридическую силу и правомочен ли вывод эксперта, производившего экспертизу почерка и подписи по копии документа?
, вопрос №3959214, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Сейчас возникла ситуация-с одной из батарей капает, при разговоре с управляющей компанией выяснилось, что они не обслуживают батареи, которые снимали при ремонте
Здравствуйте! Ситуация такая мы въехали в новый дом и при ремонте снимали батареи для поклейки обоев. Сейчас возникла ситуация-с одной из батарей капает, при разговоре с управляющей компанией выяснилось, что они не обслуживают батареи, которые снимали при ремонте. Правомерно ли это? то есть даже платный вызов слесаря из управляющей компании невозможен. меня отправили на авито и искать любого другого слесаря
, вопрос №3959028, Арина, г. Казань
Военное право
Здравствуйте Брат подписал контракт на год в СВО При ранении выяснилось, что сахарный диабет 2 степени тяжести Можно ли расторгнуть контракт?
Здравствуйте Брат подписал контракт на год в СВО При ранении выяснилось, что сахарный диабет 2 степени тяжести Можно ли расторгнуть контракт?
, вопрос №3957981, Вероника, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Настаивать чтобы все решать через суд и тогда выплачивать или сразу отдать деньги на лечение под расписку?
Здравствуйте. Трезвый парень пытался разнять пьяных , ему ударили по лицу он не сдержался и ударил в ответ. В результате у парня треснул зуб от удара, а у того кого он ударил сломалась челюсть со смещением. Ему сейчас угрожают и требуют деньги на лечение и за моральный ущерб. Подскажите что делать? Настаивать чтобы все решать через суд и тогда выплачивать или сразу отдать деньги на лечение под расписку?
, вопрос №3957781, Ирина, г. Москва
Наследство
После смерти мужа, жена вступила в наследство, а после смерти жены, когда сын стал вступать в наследство, выяснилось, что у мужа был еще сын и он теперь претендует на дележ с этим сыном наследства
Дом покупался на 3чел. Мужа, жену и их сына. После смерти мужа , жена вступила в наследство, а после смерти жены, когда сын стал вступать в наследство, выяснилось, что у мужа был еще сын и он теперь претендует на дележ с этим сыном наследства. Это законно и как быть?
, вопрос №3956745, Елена, г. Невинномысск
Дата обновления страницы 23.10.2020