8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

На меня СНТ подало в суд, в суде суд не стал рассматривать что протокол общего собрания не соответствовал

Добрый день. На меня СНТ подало в суд, в суде суд не стал рассматривать что протокол общего собрания не соответствовал действующим нормам законодательства хотя я на это и ссылался и на основании данного протокола вынес решение не в мою пользу. Могу ли я подать в суд с заявление о признании недействительным данный протокол который имеется в материалах дела.

Уточнение от клиента

Решение суда не вступило в законную силу.

, Василий, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Подать можете, но если он будет признан незаконным, это не приведет к отмене первоначального решения.

Единственно, тут можно будет попытаться обжаловать впоследствии такое решение по новым  остоятелоьствам, например

В силу ГПК РФ (ст. 392)

К новым обстоятельствам относятся:

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

Это все что сюда как то можно подтянуть.

Протокол не сделка, конечно, но иного выхода нет, коль ранее вы не заявляли требдования об оспаривании протокола

2
0
2
0
Максим Ширманов
Максим Ширманов
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Василий!

Поскольку решение суда пока не вступило в законную силу, рекомендую Вам направить апелляционную жалобу на решение суда. 

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ:
— неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
— недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
— несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
— нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В апелляционной жалобе соответственно указываете обстоятельства, необходимые для изменения или отмены решения суда первой инстанции (Судом первой инстанции ключевым, имеющим значение для дела, доказательством для вынесения положительного решения явился по сути единственный протокол общего собрания, законность процедуры вынесения которого не была исследована в суде первой инстанции, судом нарушен принцип относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств для вынесения справедливого решения. Соответственно, судом вынесено решение, основанное на неправильном применении норм материального и процессуального права).

Параллельно с подачей апелляционной жалобы подавайте исковое заявление об оспаривании протокола общего собрания СНТ, если основания его незаконности действительно имеются.

После принятия вышестоящим судом апелляционной жалобы к своему производству направляйте в суд апелляционной инстанции ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела (к ходатайству приложите копию определения о принятии искового заявления об оспаривании протокола общего собрания СНТ судом).

В случае удовлетворения Вашего ходатайства судом апелляционной инстанции производство по делу в этом суде будет приостановлено, решение будет считаться не вступившим в законную силу. После вступления в силу решения по оспариванию протокола направляйте его в суд апелляционной инстанции для возобновления производства по делу. 

Однако может иметь место такой вариант, когда суд апелляционной инстанции откажет в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, в таком случае следует дождаться вынесения судом апелляционного определения, которым суд может согласно ст. 328 ГПК РФ:

— оставить решение суда первой инстанции без изменения, 

— отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

— отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

— оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

1
0
1
0
После принятия вышестоящим судом апелляционной жалобы к своему производству направляйте в суд апелляционной инстанции ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела (к ходатайству приложите копию определения о принятии искового заявления об оспаривании протокола общего собрания СНТ судом).

Ширманов Максим

Это на основании какой нормы ГПК, простите?

0
0
0
0

Здравствуйте. На основании ст. 216 ГПК РФ. 

В соответствии с пунктом 22
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» 

По смыслу части 1 статьи 327 ГПК РФ, при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, применяются, в частности, правила о судебных поручениях (статья 62 ГПК РФ), правила о судебных расходах (глава 7 ГПК РФ), правила о судебных извещениях и вызовах (глава 10 ГПК РФ), правила об обеспечении иска (глава 13 ГПК РФ), правила о подготовке дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ), правила разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле (статья 166 ГПК РФ), правила об отложении судебного разбирательства (статья 169 ГПК РФ), правила исследования и оценки доказательств (глава 6 и статьи 175 — 189 ГПК РФ), правила об объявлении решения суда (статья 193 ГПК РФ), правила о принятии решения суда (части 2, 3 статьи 194 ГПК РФ), правила о составлении мотивированного решения суда (статья 199 ГПК РФ), правила о приостановлении производства по делу (глава 17 ГПК РФ) и прекращении производства по делу (глава 18 ГПК РФ), правила об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы второй — шестой статьи 222 ГПК РФ); правила ведения протокола (глава 21 ГПК РФ).
0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию?
Сегодня я получил апелляционную жалобу от ответчика по делу № 2-.... от магазина. Ответчик необоснованно подал апелляционную жалобу, так как прошёл срок для подачи апелляционной жалобы. Ответчик узнал, что по исполнительному листу с него были списаны деньги на мой счёт. Решения суда было вынесено от 25.12.23 г. и вступила в силу, а ответчик подал апелляционную жалобу спустя 4 месяца, что это нарушения Закона согласно по ст. 321 ГК РФ? Ответчик заявляет, что не получал копия решения суда и заявляет, что решения суда было вручено не по юридическому адресу, а место покупки в магазине. Ответчик заявляет, что по адресу где я покупал некачественные товары отсутствует филиал, если в кассовом чеке указан действительный адрес. Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию? Дата рассмотрения мирового судьи для передачи или об отказе принятия апелляции пока не определён.
, вопрос №4109332, Лев, г. Воронеж-45
700 ₽
Предпринимательское право
От числа проголосовавших или от общего числа участников по листу регистрации?
На общем собрании СНТ, в листе регистрации 40 участников. Однако по разным вопросам повестки дня, число поданных голосов (голосование проводилось руками), несколько отличается, где то голосов ровно 40, в некоторых пунктах меньше, например 37, 38, т.е. некоторые зарегистрированные участники, не проголосовали ни ЗА, ни Против, ни Воздержались. Вопрос: по тем пунктам, где общее количество поданных голосов отличается от количества зарегистрированных участников, как определяется процент голосования? От числа проголосовавших или от общего числа участников по листу регистрации?
, вопрос №4108995, Максим, г. Москва
Исполнительное производство
Но мы то ее оплатили еще пол года назад, и что делать?
Здравствуйте, почти год назад, был долг по ЖКХ, приходил юрист от них, сказал если не оплатим, подаст в суд, если не сможем разом, то хотя бы частями, мы согласились, и оплачивали частями , за пол года все внесли, оплатили, уже пол года платим как исправно ни каких долгов нет, но сегодня пришло на гос услугах уведомление, что дело переданно на исполнение судебным приставам и от приставов пришло письмо на взыскание, той же суммы, что была год назад. Но мы то ее оплатили еще пол года назад, и что делать?
, вопрос №4108308, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Какова вероятность что посадят или не посадят
Подскажите пожалуйста, на меня завели уголовное дело по статье 205. Ч 2 прим 2. Дело передали в суд. Ранее не судим. Какова вероятность что посадят или не посадят
, вопрос №4108270, Дмитрий, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Могут ли они заставить его подписать что-то или уже не имеют права?
Добрый день! В январе, 6 числа 24 года моего мужа остановили за вождение в нетрезвом виде в соседнем городе. Ехали медленно мы, и нас тормознули просто как проверку, и вот так получилось. Муж отказался проходить мед освидетельствование. Всё, выдали вроде как протокол и мы поехали домой. На следующий день вечером ему звонят и пишут эти гаишники, хотят подьехать, поговорить.. Муж не вышел, так как уехал уже домой. В этом городе у родственников осталась только я с детьми на время. Я вышла сама к ГАИ, они сказали что им нужен именно муж, и тогда они по адресу напишут нам заказное письмо. И ждите повестку в суд. Потом, в течении недели ко мне ещё раз они подъезжали, спрашивали не приехал ли муж мой - естественно нет. Всё, мы уехали домой, в городе у родственников не появляемся пока что. Письма заказные не забирали не получали. На гос услугах дела о лишении прав нет. Потом выясняется, что эти ГАИ не дали мужу подписать протокол по моему, Что-то важное он не подписал в тот день и они не могут дело подать в суд, пока он не подпишет. В итоге, вчера пришло письмо - не заказное, а просто оповещение о том, что 13.06 в том городе хотят в кабинете ГИБДД внести поправки в протокрл, но только если лицо правонарушения будет там на месте, или поправят без него- но только в том случае, если есть доказательство, что он получил оповещение. Оповещение он не получал, подписи ни где не ставил, ни чего не знает. Как нам обезопасить себя? Что необходимо знать нам? Могут ли они заставить его подписать что-то или уже не имеют права?
, вопрос №4108124, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 09.10.2020