Потребительский кредит был на жену она умерла кредит был застрахован прошло 3.5 года по кредиту и приходит отказ якобы страховка была на год а не на весь срок
Потребительский кредит был на жену она умерла кредит был застрахован прошло 3.5 года по кредиту и приходит отказ якобы страховка была на год а не на весь срок!! Вроде же на весь срок кредита страхуют!
Здравствуйте, Евгений! для устранения сомнений в сроках действия страховки проверьте полный комплект документов или запросите в банке — договор кредита с договором о страховании, поскольку в банке обычно остается полный комплект документов с договором страхования (банк в случае смерти заемщика — выгодоприобретатель). Иногда встречается в практике такое основание или скорее повод для отказа в выплате страховки, как действие договора в течение одного года. Проблема решается в судебном порядке.
Если вам нужна более подробная консультация , можете обращаться в чат.
Добрый день. 22 мая будет 6 мес как умер отец. Будем вступать в наследство. Мама я и брат. Как нам поделить правильно. Частный дом. 15 соток. Я живу с мамой в этом доме. Брат живет отдельно. В своей квартире. 10 лет назад мы с мужем переехали сюда и достроили дом. Как нам поделить все это чтобы мужу не досталось ничего здесь.
Здравствуйте! Вчера снимала квартиру, скинули фото, на фото все хорошо, заранее попросили скинуть деньги полностью. Зайдя в квартиру и при виде квартиры наяву, была в ужасе, не соответствует фотографиям, сразу позвонила хозяйке, попросила вернуть деньги, хотя бы часть, категорически отказалась. Что делать???
Здравствуйте я написал мцко ниже базового 33% 35% это базовый, могут ли на 2 год остатвить, и дадут ли исправить на следующем году 8 классее, я уезжаю раншье школы иза этого
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица.
Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования.
Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса.
Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее.
Нужно правильно сформулировать такой иск.
Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ?
Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты.
Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали.
Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста дали условный срок, но не имею понятия куда идти и где отмечаться, просло 4 недели уже а не звонкоа не писем не было, что делать? Куда обратиться? Спасибо за помощь заранее