8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Насколько законно проводить мероприятие с 1 понятым?

Доброго времени суток. Столкнулись с такой ситуацией. По жалобе конкурента, Роспотребнадзор вместе с сотрудниками полиции ворвались на производственную площадку, при этом в этот момент на производстве не было никого. Единственный сотрудник уехал по личным делам в больницу, оставил ключ своему знакомому. Сотрудники зашли через соседнее помещение производили непонятные действия и фотофиксацию неизвестно каких нарушений. Когда приехал представитель индивидуального предпринимателя, выяснилось следующее. По жалобе конкурента Роспотребнадзор возбудил административное расследование, никого не уведомив и с 1 понятым они приехали на площадку и её опечатали. Насколько законны такие действия сотрудников Роспотребнадзора? Аднистративное расследование без уведомления субъекта в отношении которого проводятся подобные мероприятия? Ранее РПН провел проверку по этим же фактам и дал предписание на устранение в 3 месяца? Насколько законно проводить мероприятие с 1 понятым? Это я сейчас не обсуждаю протокол по существу. С представителем отказались взаимодействовать, якобы не та доверенность.

Показать полностью
, Александр, г. Омск
Василий Харчевников
Василий Харчевников
Адвокат, г. Воронеж

Здравствуйте, Александр.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ далее по тексту — КОАП
1

. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

На основании изложенного указано общее правило о том, что число понятых должно быть не менее двух.
 С другой стороны, требованиями пункта 3 статьи 28.1.1. КОАП установлено,

осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

На основании изложенного, следует вывод о том, что существует два варианта: два понятых или применение видеозаписи, в этом случае, количество понятых не имеет решающего значения. Если укажите по какому составу КОАП делался осмотр, то смогу рассказать подробнее, в том числе внести возможные коррективы.. 

Надеюсь, что моя консультация была полезной для Вас.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Омск
А что по поводу того момента, не уведомление лица в отношении которого производилась административное расследование? Законно ли проведение без представителей и самого лица?

Вы индивидуальный предприниматель, представитель юридического лица?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
66 подскажите насколько правомерны деиствия пристава и что делать мне?
Добрый вечер. Была задолженность по ип 69995 в размере 148000р после того как его погасил пришло Постановление о взыскании исполнительского сбора по ип 69995 8 апреля 2024 г. в размере 10368.66 его я оплатил 15.04.24г через госуслуги но приставу не подавал так как после оплаты в госуслугах вышло сообщении о не обязательнои уведомлении пристава об оплате. Далее 16.04.24 приходит постановление о завершении производства по ип 69995 где не основнои долг выделен в отдельное ип. Но ранее я его оплатил, дальше 17.04.24 приходит новое ип 77125 по исполнительскому сбору где я все еще должен оплатить этот долг в размере 10368.66 подскажите насколько правомерны деиствия пристава и что делать мне???
, вопрос №4099820, Ринат, г. Уфа
Защита прав потребителей
Насколько это законно и есть ли возможность вернуть средства?
Добрый день! Бронировали студию для съемки за 7 дней, внесли предоплату в размере 50%, договоренность была устная, по телефону. За два дня до съемки прошу отменить бронь и вернуть предоплату, но что получаю «Отменить бронирование вы можете за 120 часов в выходные и праздничные дни». Насколько это законно и есть ли возможность вернуть средства? И если да, то на какой закон ссылаться. Спасибо!
, вопрос №4099551, София, мкр. Востряково
Трудовое право
Возможна ли переквалификация договора в случае, если работодатель отказывается от очередного продления?
Добрый день Насколько законно заключение срочного трудового договора в ситуациях, не предусмотренных ст.59 ТК?Возможна ли переквалификация договора в случае, если работодатель отказывается от очередного продления?
, вопрос №4099506, Екатерина, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 30.07.2020