Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Разъясните пожалуйста данное решение для каждой стороны?
Помогите разобраться. Был вынесен обвинительный приговор, на преступление по ч.
1 ст. 115 УК РФ + удовлетворен гражданский иск о возмещении расходов на лечение и моральный. Обвиняемой стороной подана апелляционная жалоба, судья не назначал заседания в период пандемии, в этот период истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. Когда состоялся суд апелляционной инстанции, судья отменил приговор и прекратил дело по п.1 ч. 3 ст. 24 УПК РФ,и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. Разъясните пожалуйста данное решение для каждой стороны? Считается ли что обвинение снято, и они могут подать на потерпевшего на возмещение услуг адвоката, возможно ли мне как потерпевшей стороне подать заново гражданский иск на возмещение расходов на лечение и моральный? Если да то как я докажу виновность если суд отменил приговор!? И может подать кассацию
Заранее спасибо
Обвиняемый не подавал ходатайство о прекращении дела ввиду истечения срока давности
Здравствуйте, дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, то есть по виновным, но дальнейшее расследование и рассмотрение дела невозможно, так как прошли указанные в законе сроки уголовного преследования,
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Заранее спасибо
участие адвоката с их стороны не обязательно, поэтому вы не будете нести издержки по его услугам